《毕出21套》解析：阅读第1套

阅读第 1 套

Passage 1

译文：

Ivan lvanovich Schmalhausen, （1884-1963，以下简称S）是苏联的进化生物学家，他公开支持neo-Darwinian（新达尔文）主义的自然选择进化论，该理论认为，具有遗传特征的生物在环境中获得优势，从而获得最大的繁殖成功。他的观点与Trofim Denisovich Lysenko (1898-1976，以下简称L)的观点相冲突，后者的neo-Lamarckian（新拉马克）进化论在20世纪40年代的苏联科学中处于上升阶段。与自然选择的支持者不同，L认为环境可以直接改变一个有机体的遗传特性，即，一个有机体在其一生中所获得的非遗传特性可以遗传给它的后代。

S反对L的“遗传获得性特征”观点，他在苏联科学界的职业生涯也因此毁于一旦。但S关于遗传和环境之间关系的理论——他那一代人最有先见之明的理论之一——却直接得益于新拉马克正统理论所带来的挑战。这是因为，苏联以外的进化生物学家对L的观点不屑一顾，他们是支持新达尔文主义的自然选择的，而与这些进化生物学家不同，S被迫考虑了L的计划。这使得S发展出了一个关于遗传和环境相互渗透的更微妙的理论，这一理论在当时的新拉马克主义或新达尔文主义理论中都找不到。

1. Which historical detail, if true, is most directly relevant to the development of Schmalhausen's prescient theory, as that development is described by the author of the passage?

(A) Lysenko’s neo-Lamarckian ideas only attained prominence in Communist countries like the Soviet Union and China.

(B) Neo-Lamarckism was just one of several alternatives to the theory of natural selection entertained by evolutionary biologists in the 1940s.

(C) In 1941, Soviet science journals began rejecting studies in evolutionary biology that did not discuss Lysenko's theories.

(D) Lysenko's ideas were thoroughly discredited by Soviet scientists in the 1960s.

(E) Many of the field studies Lysenko cited to support his ideas were falsified by either Lysenko or his underlings.

解析：

1.正如文章作者所描述的那样，以下哪一个历史细节，如果是真的，与Schmalhausen的先见之明理论的发展最直接相关？

定位：But Schmalhausen's theory about the relationship between heredity and environment, one of the most prescient of his generation, was directly indebted to the challenges posed by the neo-Lamarckian orthodoxy.（但S关于遗传和环境之间关系的理论——他那一代人最有先见之明的理论之一——却直接得益于新拉马克正统理论所带来的挑战。）

A． L的新拉马克主义思想只在苏联和中国这样的共产主义国家获得了声望：S的先见之明理论的发展和新拉克主义理论带来的挑战有关，而新拉马克主义在哪些国家有所发展与挑战无关。

B．新拉马克主义只是20世纪40年代进化生物学家提出的自然选择理论的几种替代理论之一：S的先见之明的理论发展和新拉克主义理论带来的挑战有关，此选项没有提到和“挑战”相关的事情。

C．正确。1941年，苏联的科学杂志开始拒收不讨论L理论的进化生物学研究：如果杂志只收和L理论相关的文章，那么对S来说，这是一个不小的挑战，进而促进了S先见之明理论的发展。

D． 20世纪60年代，L的观点遭到苏联科学家的彻底质疑：L的观点遭到质疑，对S来说是好事，而非挑战。

E． L引用来支持他的观点的许多实地研究都被L或他的下属篡改了：研究被篡改，对于S来说并不算“挑战”。

2. According to the passage, which of the following most accurately describes a point of disagreement between Schmalhausen and Lysenko?

(A) Schmalhausen believed that Soviet evolutionary biologists should engage with scientists from other countries; Lysenko did not.

(B) Schmalhausen believed that heredity played a role in evolution; Lysenko did not.

(D) Lysenko believed that environment played a role in evolution; Schmalhausen did not.

(E) Lysenko believed that organisms adjust to their environment; Schmalhausen did not.

解析：

2.根据文章，以下哪项最准确的陈述了S和L的不同之处？

定位：S——those organisms with genetic traits that confer advantages in the environment achieve the greatest reproductive success（具有遗传特征的生物在环境中获得优势，从而获得最大的繁殖成功）

L——the nongenetic traits an individual organism acquires during its lifetime could be passed down to its offspring（一个有机体在其一生中所获得的非遗传特性可以遗传给它的后代）

很明显，二者的不同之处在于最终被遗传下去的特征究竟是遗传特性还是非遗传特性

A． S认为，苏联的进化生物学家应该与其他国家的科学家进行交流; L不同意。

B． S认为，遗传在进化中起了作用；L不同意。

C．正确。L相信非遗传性状是可以遗传的；S不同意。

D． L认为环境在进化中起作用；S不同意。

E． L认为有机体会适应环境；S不同意。

3. The primary purpose of the passage

(A) explain Schmalhausen's theory about the relationship between heredity and environment

(B) contrast neo-Darwinian and neo-Lamarckian theories of evolution

(D) describe the historical circumstances that led to Schmalhausen's prescient theory

(E) characterize the contribution of Lysenko to Soviet evolutionary biology

解析：

3.文章的主旨是:

A. 解释S关于遗传和环境之间关系的理论：文章没有重点解释S的理论内容是什么，而是着重讲S的理论的发展环境和促进因素。

B. 对比新达尔文主义和新拉马克主义：文章的重点并不是这两种理论的对比，而是S的理论如何发展的。

C. 批评1940年代苏联的科学正统：文章没有批评的态度。

D. 正确。描述导致S先见之明理论的历史环境。

E. 描述L对苏联进化生物学的贡献：L的出现只是为了说明S理论的发展环境，文章没有着重讲L的贡献。

Passage 2

译文：

文化不是可以被外界充分理解的对象，但文化也不能为自己说话。然而，这恰恰是文化庆典者经常追求的目标。位于华盛顿特区的美国印第安人国家博物馆就是一个很好的例子。在设计展览时，策展人抛弃了传统的博物馆分类方法(如按照地理分布或时代分类)。策展人认为，这些类别与所呈现的文化无关，会歪曲对这些文化的解释。

由于一些物品的排序是不可避免的，博物馆的宏伟收藏是在宇宙学或景观等主题下展示的。然而，这些类别并没有明显地来自所呈现的文化的精神世界。例如，遵循博物馆所陈述的哲学，一种避免借用概念的解读要求所有休伦族的东西都以休伦族的语言呈现——如果目的是向外界呈现一种文化，那这种方法就不是很有用。

博物馆的展品收集了在纽芬兰和阿根廷之间的任何地方发现的物品，以及在今天和数千年前之间的任何时间制作的物品，例如动物或容器。所有的事物都被当作有同等的、不确定的价值来对待。在博物馆里，这种至关重要的节制常常伴随着娱乐的欲望。然而，民粹主义和错位的商业心态有可能将文化遗产的机构管理转变成主题公园。

4. The passage is primarily concerned with

(A) finding common ground between two competing points of view

(B) arguing for one solution to a particular problem

(D) presenting a critique of a particular approach

(E) offering a new way of thinking about an established approach

解析：

4.文章的主旨是：

A．找到两种互斥观点的相同点：文章没有提两种互斥的观点。

B．为某个问题的解决方法而争论：文章没有“争论”某个解决方法。

C．展示某个场景是如何发展的：文章没有描述哪个场景，也没讲它是如何发展的。

D．正确。提出对某个方法的批评：文章最后一句，指出文章提到的方法是有风险的。

E．提供对某种现有方法的新思路：文章没有针对现有方法给出新解读，而是给了一个新方法。

5. The author of the passage indicates that, in abandoning traditional classifications in their display of American Indian objects, the museum curators have

(A) generally failed in their attempt to entertain the museum’s audiences

(B) been more successful than other museums at using the objects to help present American Indian cultures to those outside of these cultures

(C) done more of a service to American Indian cultures than museums that display cultural objects using traditional museum classifications

(D) nonetheless used classifications of the objects in ways that are not always consistent with American Indian cultures

(E) become overly critical of the classifications traditionally used by museums that display cultural objects

解析：

5.文章的作者认为，在放弃传统的分类方法来展示美洲印第安人的物品这件事上，策展人：

定位：第二段。指出策展人依旧用了分类法，只是不同于往常的分类标准。但这个方法也没能达到“展示文化”的目标

A．没能娱乐观众：文章没有讲策展人没能娱乐观众。

B．比其他博物馆更成功地利用这些物品向这些文化以外的人介绍美洲印第安文化：文章没有和别的博物馆做比较。

C．在为美洲印第安文化提供服务这方面比使用传统博物馆分类法展示文物的博物馆做得更多：文章没有和别的博物馆做比较。

D．正确。尽管如此，对物品的分类方式并不总是与美洲印第安人的文化相一致：作者认为策展人用的新方法没能达到目标，也没能展示出文化本身要表达的。

E．过分批评陈列文物的博物馆传统上使用的分类方法：策展人没有“过分”批评传统分类方法。

6. The passage mentions “all things Huron" (see highlighted text) primarily to

(A) provide an example of how museums have traditionally displayed cultural objects

(B) demonstrate why the notion of cultural identity is difficult to define

(D) illustrate that the museum's intentions are fundamentally good

(E) imply that the museum's stated philosophy leads to an unintended, undesirable conclusion

解析：

6.文章提到“all things Huron”是为了：

文章提到Huron这个例子说为了说明，以Huron自己的语言展示文物本意是为了不扭曲文化，但结果却没能展示出文化本身，也没能达到原本的目标。

A. 提供一个博物馆如何传统地展示文物的例子：这是博物馆展示文物的新方法。

B. 说明为何难以界定文化认同的概念：无关。

C. 显示博物馆的商业心态如何扭曲了它的目标：这一段还没提到商业心态，博物馆的初衷是为了更好的展示物品，没想到结果却偏离了。

D. 说明博物馆的意图基本上是好的：文章没有讨论博物馆的意图是好是坏。

E. 正确。暗示博物馆所陈述的哲学导致了一个意外的、不受欢迎的结论：博物馆本身的意图是好的，但结果却不小心违背了初衷。

Passage 3

译文：

一个不需要国家干预就能形成自由市场经济的明确理论，很大程度上是近代欧洲政治哲学家的产物——最著名的几位是托马斯•霍布斯(1588-1679);亚当·斯密(1723-1790)，詹姆斯·斯图亚爵士(1713-1780)。这些人发明了为自由市场经济辩护的正当理由;当代自由市场资本主义的捍卫者继续追随他们的表述。Hobbes观察到，个人为了保护而放弃了一些自治权，这是这一思想的开始。在Smith和Steuart的著作中，所谓的“互惠准则”成为自治的自由市场经济的核心理由。

Smith和Steuart认为,互惠不仅是人类社会的一个显著的事实,实际上也是一种自然力量——一种会导致市场利益的给予和获得最终平衡的机制,无论个人贪婪或盗用。Smith的“无形的habiosignaturend”概念是指在没有外部控制的情况下监管市场，这可能是此类表述中最著名的一个。Steuart甚至更进一步，他将交换活动描述为社会本身的基础——一种通过相互依赖将不同商品的生产者联系在一起的“水泥”。

7. The passage is most compatible with which of the following characterizations of the relationship between Hobbes, Smith, and Steuart?

(A) Hobbes, Smith, and Steuart had identical understandings of the role of reciprocity in a free-market economy.

(B) Hobbes's notion of reciprocity entails the later theories of Smith and Steuart; Smith and Steuart simply derived implications of his ideas in light of later developments.

(C) Smith and Steuart significantly distorted Hobbes's notion of reciprocity; Hobbes would not have agreed with their notion of reciprocity as a market-regulating force.

(D) Smith's "invisible hand" was more faithful to Hobbes's original notion than was Steuart's “cement".

(E) Unlike Smith and Steuart, Hobbes did not necessarily view the norm of reciprocity as the basis for an autonomous free-market economy.

解析：

7.根据这篇文章，以下哪项最符合对Hobbes, Smith, and Steuart之间的关系的描述？

A. Hobbes, Smith, 和Steuart对互惠在自由市场经济中的作用有相同的理解：Hobbes只是开端，到Smith和Steuart时才有“互惠”的概念。

B. Hobbes的互惠概念包含了后来的Smith和Steuart的理论; Smith和Steuart只是根据后来的发展从他的思想中得到启示：Hobbes只是开端，到Smith和Steuart时才有“互惠”的概念；文章也没有提到“后来的发展”。

C. Smith和Steuart扭曲了Hobbes关于互惠的概念；Hobbes不会同意他们关于互惠作为市场调节力量的观点：Smith和Steuart并没有扭曲Hobbes的观点。

D. Smith的“看不见的手”比Steuart的“水泥”更忠实于Hobbes的原始概念：原文没有对比Smith和Steuart。

E. 正确。与Smith和Steuart不同，Hobbes并不一定把互惠的准则看作是自主的自由市场经济的基础：Hobbes只是这个理论的开端，他并没有讨论和互惠相关的东西。

8. The primary purpose of this passage is to

(A) criticize the theoretical justifications for an autonomous free-market economy

(B) contrast the theories of Hobbes, Smith, and Steuart about a free-market economy

(D) make a theoretical justification available to modern-day defenders of free-market capitalism

(E) describe the origins of the theoretical justifications for free-market capitalism

解析：

8.文章的主旨是：

A．批评自治的自由市场经济理论的正当性：文章没有出现批评的态度。

B．对比Hobbes, Smith和Steuart关于自由市场经济的理论：文章没有对比他们三个的理论。

C．追溯Smith“看不见的手”概念的演变：文章的重点并不是Smith这一个人的观点的发展。

D．为现代自由市场资本主义的捍卫者提供一个理论上的理由：文章没有提到当代的捍卫者的事情。

E．正确。描述自由市场资本主义理论的正当性的起源：Hobbes是开端，Smith和Steuart分别进一步发展。

9. According to the author, which of the following statements about the norm of reciprocity is true?

(A) The norm of reciprocity is the mechanism that regulates the market in free-market economies.

(B) Political philosophers invoked a norm of reciprocity to justify free-market capitalism.

(D) The success of free-market capitalism is proof of the existence of a norm of reciprocity.

(E) The norm of reciprocity is an invented concept with no explanatory value.

解析：

9.根据作者的观点，以下哪项关于“互惠”的看法是正确的？

A．互惠准则是自由市场经济中调节市场的机制：互惠准则并不是“regulate（调节）市场的机制”，它只是一种“justification（理由）”。

B．正确。政治哲学家们援引一种互惠准则来为自由市场资本主义辩护：与原文“These men invented the justification for free-market economics”一致。

C．互惠规范是人类社会的一项基本原则：文章只是说“互惠”是人类社会的一个事实，没有说它是基本准则。

D．自由市场资本主义的成功证明了互惠准则的存在：文章没有提到这二者之间的证明关系。

E．互惠规范是一个虚构的概念，没有解释价值：文章没有讨论“互惠”有没有解释价值。

Passage 4

译文：

长期以来，古生物学家一直在努力解释脊椎动物是如何进化出腿的。一种流行的理论是，当池塘干涸时，古代的鱼就会搁浅，它们用肌肉发达的鳍把自己拖到新的水域。能够走得更远的鱼更有可能生存下来，从而进化出真正的腿。换句话说，这个理论认为鱼在进化出腿之前就已经开始穿越陆地了。

然而，新发现的棘螈化石——一种早期呼吸空气的类鱼生物——表明，在完全是水生的脊椎动物身上腿就开始进化了。棘螈的四肢——看起来就像游泳的桨——在陆地上无法支撑它的重量。虽然它有肺和鳃，但它的肋骨太短，一旦离开水，就无法防止胸腔塌陷。

棘螈的四肢进化可能只是为了让它能在缺氧的水中抬起头来呼吸。来自类似物种的上臂骨化石支持了这一观点。肩关节与肩关节相连的骨头与现代陆地脊椎动物所共有的球窝状肩关节相反，这种构造虽然不允许走路，但可以允许一个简单的推举让动物换换气。

10. The passage states that Acanthostega

(A) was an ancestor of land-dwelling mammals

(B) had a chest cavity that would have collapsed on dry land

(D) was the first vertebrate with true legs

(E) used its limbs only as paddles for swimming

解析：

10.文章说明棘螈是：

A．陆生哺乳动物的祖先：文章没有提到陆生哺乳动物。

B．正确。有一个在陆地上就会塌陷的胸腔：第二段最后一句有说，它的肋骨太短，一旦离开水就无法阻止胸腔塌陷。

C．有一个球窝式肩关节：这是现代陆生脊椎动物有的，棘螈的与它相反。

D．是第一个有真腿的脊椎动物：原文没提是不是第一个。

E．它的四肢只能作为游泳的桨：原文是说它的四肢长得像用于游泳的桨，没有说作为桨是不是唯一的用途。

11. Which of the following most accurately describes the function of the first paragraph in the context of the passage?

(A) To describe a version of a theory that is modified but largely preserved in later paragraphs

(B) To refute a popular theory that is in competition with a theory that is described, though not argued for, in later paragraphs

(D) To describe a theory that is called into question in later paragraphs

(E) To introduce the type of creature on which the argument detailed in later paragraphs is based

解析：

11.以下哪项准确地描述了第一段的作用：

A．为了描述一个理论的一个版本，这个版本被修改了，但是在后面的段落中被保留了下来：第一段提出一个理论，后文进行了反驳，没有被保留。

B．为了反驳一种流行的理论，这种理论与后面几段描述的一种理论相竞争：第一段没有反驳，只是陈述一个后来被反驳的理论。

C．为了介绍一种理论，并在后面的段落中提供证据：此段与后文是被反驳的关系，不是顺承的关系。

D．正确。为了描述一个后文质疑的理论。

E．为了介绍后面各段详细论述所依据的生物种类：此段的目的不是为了介绍生物，而是介绍一种理论。

12. Which of the following most accurately describes the way the second paragraph functions in the context of the passage?

(A) It raises a concern to which the next paragraph proposes a solution.

(B) It identifies an accepted method that is questioned in the next paragraph.

(D) It offers an explanation that is complicated by information provided in the next paragraph.

(E) It explains the details of a process and thus reveals a problem articulated in the next paragraph.

解析：

12.以下哪项准确地描述了第二段的作用：

A．它提出了一个令人关切的问题，下一段提出了一个解决办法：第二段提出了一个新理论，并没有提出问题。

B．它确定了一个在下一段中被质疑的、已被接受的方法：这一段并没有介绍“方法”。

C．正确。它描述了一个下一段认为并不充分的考虑：第三段第一句中的“simply”说明limb其实没有别的作用，只是为了让棘螈浮上水喘气，并不能支撑走路。

D．它提供了一种解释，而下一段所提供的信息使这种解释更加复杂：第二三段之间有反驳的关系，并不是“使复杂”的关系。

E．它解释了一个过程的细节，从而揭示了下一段所阐述的问题：下一段没有提出问题。

Passage 5

译文：

在效率工资理论被广泛接受之前，学者们认为提高工人的生产力对工人有两方面的好处:更高的实际工资和/或更少的工作时间。然而，根据效率工资理论，两者之间的因果关系也可能是相反的:生产率取决于企业支付的实际工资。工资提高带来的生产率提高，首先来自于对工作的更大激励与对偷懒的更少激励，其次来自于雇主通过提高工资以减少人员流动、提高士气、吸引优秀的应聘者来提高生产率的能力。

正如有效提高工资可以降低单位劳动力成本一样，明智地缩短工作时长也是如此。大多数的减少工时措施，比如法国1998年决定实行的每周35小时工作制，都是为了改善失业状况。虽然这是一个有价值的目标，但效率周（efficiency-theory）理论预测出的好处要大更多。该理论认为，每周工作的最佳小时数将提高劳动力的生产率，其原因与效率工资理论家的观点类似。此外，高效的一周可以带来巨大的社会和经济效益:员工将有更多的时间与家人相处，以及更多的时间来消费更多的商品。

13. The passage implies that the decision to implement a 35-hour workweek in France was based on which of the following assumptions?

(A) Firms will not reduce the wages of the workers who move to a reduced workweek.

(B) Reducing the hours of existing workers will increase the number of available jobs.

(D) A reduction in the workweek is a more effective means of lowering per-unit labor costs than is an increase in wages.

(E) Reducing the workweek will have a number of social and economic benefits, of which a reduction in unemployment is the most important.

解析：

13.文章暗示法国的每周35小时工作制是基于以下哪个前提实施的：

定位：Most workweek reductions, such as France's 1998 decision to implement a 35-hour workweek, are meant to ameliorate unemployment（大多数的减少工时措施，比如法国1998年决定实行的每周35小时工作制，都是为了改善失业状况）。

A. 公司不会降低每周工作时间减少的工人的工资：原文没有提工资与工作时长的关系。

B. 正确。减少现有工人的工作时长会增加职位的数量：原文明确说减少工时是有利于改善失业情况的，说明法国的这个措施是基于这么做可以增加就业率的想法而实施的。

C. 失业比其他社会问题更容易得到改善：这个并不是做这个决定的初衷。

D. 减少工作时长比增加工资更能有效地降低单位劳动力成本：原文没有做这样的对比。

E. 减少工作时长将会带来一系列的社会和经济效益，其中减少失业是最重要的：原文没有提减少失业是不是最重要的目标，即使不是，也不会影响减少工时可以带来的好处。

14. It can be inferred from the passage that proponents of the efficiency-wage theory assume which of the following about higher real wages?

(A) The productivity increases generated by higher real wages are great enough to benefit firms that offer such wages.

(B) Many workers, if offered a choice, would prefer higher real wages to a reduction in working hours.

(D) Higher real wages are most effective as a means of increasing productivity when they are used in conjunction with reduced working hours.

(E) Higher real wages are unlikely to result from increases in productivity.

解析：

14.从文章中可以推断，关于更高的实际工资，效率工资理论的支持者假定以下哪项：

A. 正确。更高的实际工资所带来的生产力增长足以使提供这种工资的公司受益：与原文第一段所述一致。原文第一段说明了涨工资可以反过来提高生产力。

B. 如果可以选择，许多工人宁愿要更高的实际工资，也不愿减少工作时间：原文没有做这样的比较。

C. 更高的实际工资对降低员工流动率的影响可能要大于对提高员工士气的影响：原文没有做这样的比较。

D. 提高实际工资与减少工作时间相结合是提高生产力的最有效的手段：原文没有提是否二者结合可以成为“最”有效的手段。

E. 更高的实际工资不太可能来自生产率的提高：原文只是说涨工资“也可以”促进生产力，但没有否定之前生产力可以促进工资的增加这一说法

15. According to the passage, each of the following is a way in which higher wages can affect productivity EXCEPT:

(A) Workers are encouraged to work harder.

(B) The number of workers who need to be replaced is reduced.

(D) The atmosphere of the workplace becomes more cooperative.

(E) The employer is able to attract better-qualified workers.

解析：

15.根据这篇文章，下面的每一种都是高工资影响生产力的一种方式，除了

定位：Productivity gains from higher wages result primarily from greater incentives to work coupled with diminished incentives to shirk, and secondarily from employers' ability to raise productivity by using higher wages to reduce turnover, improve morale, and attract superior applicants.

A. 工人被鼓励更加努力地工作：对应“greater incentives to work”。

B. 需要被替代的工人数下降：对应“reduce turnover”。

C. 工人的士气提高：对应“improve morale”。

D. 正确。工作的氛围变得更合作：没提。

E. 雇主能吸引更合格的雇员：对应“attract superior applicants”。