削弱“结论蕴含前提”的推理等于是让我们“证明前提不蕴含结论”。

利用反射式思维系统构造出的严谨的逻辑应是前提蕴含结论的。这种逻辑也是无法削弱的。例如:

前提:此处着火了。

结论:此处有氧气。

能被削弱的推理,必然是前提不蕴含结论的。换句话说,只要前提不蕴含结论,那么这个推理就是有漏洞可循的。因此,只要有一个方法能证明前提不蕴含结论,那么这个方法就等于在削弱这个推理。

登录注册 后可以参加讨论

快来第一个发言吧