一个方法是指出结论蕴含的其它事件没有出现。

这个方法是在那些“结论蕴含前提”的逻辑考题中使用的。

方法是针对“削弱”这种问法给出的。

书中用集合论的方式给出了这种方法的底层逻辑，我认为很好，下面我粗略的引用一下：

如果前提是集合{1,2,3,4}，结论是集合{1,2,3}，此时我们认为前提是蕴含结论的，是无法削弱的。如果反过来，则有：

前提：集合{1,2,3}

结论：集合{1,2,3,4}

此时前提必然不蕴含结论，而结论蕴含前提。显然地，结论除了蕴含前提外，还能蕴含集合{4}。假如此时我们说，集合{4}不存在，那么显然结论就肯定不会成立了。

因此，在结论蕴含前提的考题中，如果一个选项能告诉我们，结论蕴含的另一个事件不存在，则该选项必然可以削弱推理。