第一组第十题 选择了C选项
题目大意: 说政治类节目上 女性嘉宾和主持人出现的比例很少, 因此 女性问题 不是 优先的 政治问题。
这里面 前提事件是:女性在政治节目上出现的少。
结论事件是:女性问题不是一个优先得问题。
我当时以为
结论是蕴含前提的 所以有两个角度
1.说结论蕴含的其他事情不存在
2.说出一个不相关的结论也可以蕴含前提。
比如针对1 我可以说其他的政治问题没有超过女性的14% (很荒谬)
实际上 我也想当然的 吧 女性出面 和 女性问题 挂钩了
这两个十分相似
就跟 说 这里有气体 和 这里有氧气一样!
通过 女性的出面小 无法得出 女性问题就小!
因为 男的也会讨论 女性问题啊。
女的也不一定 都讨论 女性问题。
这个两个相似的 事件的 差距 就是 前面说的 GAP
那么 弥补 GAP 就可以加强
可以说 这有 女性的出面 才代表这女性问题的 讨论
一定 要好好 看 结论 是不是真的 就 蕴含 前提 大多时候 甚至 差一个单词
比如 本来说 A数量大的
而前提 是说 A的 增长率 大
本来说是 利润增大
而 前提 是 收入 或者 价格 或者 成本 相关单独变化
很多时候 结论的 蕴含因素是很多的 而 前提 往往 是指出一个变化 即 没有控制变量
比如 利润= 收入-成本
A比率=A数量 /总数量
价格 由 供求影响
事故总死亡人数= 事故发生数*平均每个事故死亡人数
等等