Day 4 真题练习第三四组复盘

第四组的正确率太惨了，容我重新做了之后再说第四组。

本次仅讨论第三组的错题4.5.6。

第四题

前提：对创新感兴趣的只有自行车赛车手

结论：自行车的技术革新只会受限于比赛的标准

问题：默认假设（加强）

分析：结论的意思是所有买的人都只会考虑到这个标准，然而赛车手并不是只考虑这个点，可能还有品牌、售后等。因此选项需要填补这个点。选C

错选：我选的是E。设立标准的机构没有被告知革新的自行车设计。一个是因为机构的知情与否与革新的范围无关，另一个是因为机构应该是规定自行车的设计，而不是受设计而改变自己的规定。两者的迎合关系有误。

第五题

前提：航空公司降价后又涨价会给竞品提供一个降价的机会

结论：长期竞争方面无法盈利

问题：削弱

分析：这个无法盈利的结论是建立在默认所有竞品都会采取这一方案的基础上，但是有些公司可能很高贵，从来不降价。因此can不代表will,能够做不代表会做，选B

错选：我选的是D。这个是讲的航空公司内部资源配置问题，与和其他公司竞争无关，因此不该选。

第六题

前提：1960年一些疫苗被SV40病毒污染

结论：研究认为多年后得M病的人病原来自于这些疫苗

问题：加强

分析：SV40病毒是得M病的一个因素。因为美国得M的病人中60%的都含SV40，但是健康人的样本中不含。

这一题我错选的B，现在重看还是没有头绪正确选项是哪一个。

因此现在来看Helr的分析。Helr认为，因为结论蕴含前提，因此本题有两个加强方向：

正确答案E为原命题的否命题。即“若疫苗没有被污染，则受体没有SV40”。

但是我怎么记得书上写否命题一般是不成立的。。。

感觉需要回头再看最开始的蕴含的解读。。。

目前好像大家这个方法都能做对而且正确率很高，那我想应该是我的问题。