b没有比较级,插入语不算。
where 修辞具体地点
d讲的很详细了~
similar to; 且similar 需要有比较对象
这里的伴随状语修辞最近的一个句子
appear as 以...出现 / appear to do 看起来像,这里从后面的句义理解,N没有具备equipped...的能力,所以应该是to do
时态选择上不一定严格遵守时间的过去与现在,也有可能是在讲述一个事实
注意什么时候用进行时
注意平行是和谁平行
比较对象要一致,B是省略了
除非有插入语,不然用逗号单独隔开主语和谓语是不行的
其实还考察了although和but的区别:although表示虽然可以放句首和句末,but只是单纯的表转折。题目描述了在一个国家公民要18岁才能有政治参与权,()这个要求的年龄在其他国家不一样。这里的括号应该表示的是一种简单的转折关系,而不是虽然但是的让步关系。
with the consequence并不是end的伴随状语,而是end的结果,虽然E选项中and不能直接表结果,但consequently可以。
既然都不做这件事了,那还要enough干嘛呢?
the anticipated technology 是未来的技术,不是现有的。
这个b选项就算是对的,can也必须放在traces后面而不是提前
A:定语从句的for一般不能放在句尾,可以放一定要放在从句前;且A选项像是在介绍她们的工作内容:”社会安全等是她们工作的主要部分“;that没有必要,这个定语从句看上去更像是在补充,用非限制性定语从句。
genesis是一种事物,习俗,项目的创造性开端
prevalence 流行
因为文章第一段的doubt是convection(空气对流产生的反复加热过程,为什么说反复是因为文章用到了rise again,所以这应该是加热上升-遇冷下降-再次加热上升,这样一个过程)可以使得mass加热然后上升,从而改变地貌;而文章第二段的解释是:在地幔的最深处有很大的bouyant material,这些material可以一直缓慢地上升,这就不是convection这样一个动作了。
譬如convection是两个板块一上一下,这样蹭出来的一个山,但第二段讲的这个就像是一个板块的能量很足,他就一直往上升,变成了一个高地,这是两个不同的地貌形成逻辑,所以之前skeptical也被推翻了,D是对的。
为什么A错了?
是不是confirm和原文的dispelling不能混为一谈哦
那D用的不也是convince咩
可是A是confirm了他们的doubt D是让他们信服了后面那个事实 解决了doubt 好像还是不一样滴
你在说什么歪理哦
不服打架
因为文章第一段的doubt是convection(空气对流产生的反复加热过程,为什么说反复是因为文章用到了rise again,所以这应该是加热上升-遇冷下降-再次加热上升,这样一个过程)可以使得mass加热然后上升,从而改变地貌;而文章第二段的解释是:在地幔的最深处有很大的bouyant material,这些material可以一直缓慢地上升,这就不是convection这样一个动作了。
譬如convection是两个板块一上一下,这样蹭出来的一个山,但第二段讲的这个就像是一个板块的能量很足,他就一直往上升,变成了一个高地,这是两个不同的地貌形成逻辑,所以之前skeptical也被推翻了,D是对的。
can/ability/capability:
can,既可以描述主观可能性,也可以描述客观可能性。比如,可以说bird can fly, but you can't.
be able to,多用于人和生物的能力,不用于描述客观事物的能力。 比如说,天能下雨也能下雪,it can rain and snow,但不能说,it is able to rain and snow。
be capable of可以同时描写人和物的能力,但多用与描写事物的能力。比如,the train is capable of carring 100 people.;I am capable of building up a plant for cars.有能力建立一个汽车工厂。
ability to do sth,做某事的能力
capability to do sth;capability of doing sth
本题“respiratory system's ability”是把呼吸系统视同为人/生物,所以用表示人/生物的能力的词语:ability