establish seaweed farms in the oceans 为了减少二氧化碳排放同时当Seaweed死也可以燃烧他们当作燃料
逻辑关系:牛嘴巴酸吃不了草+草地会退化=render rangeland worthless
错选B annually修饰emit,选项中错误修饰了much
句子的核心词是unqualifying,排除DE
550=2*5^2*11 质因数为2、5、11 加起来就是18
A没提到精炼就是减少酸这件事
defend是捍卫啊。。。我怎么老看成反对啊。。。我服了
c: 1. ant 错误地和 social structure 比较 (在这里termite 做形容词修饰social structure)2. the rest serve 和a few individuals for reproducing 不平行。3. including 用于举例子,但social structure 和 individual 不是举例子的关系。
想问一下,反对意见的提出可以算是对方案为什么不能达成目标的推理解释呢?然后解题思路就变成因果推理模式,针对 推理提到的原因,是否是“唯一方式”,进行 评估。好像这样也能解题?
对于A的后半句,OG解释为BF2不能称之为explanation,just作者的推测
A, sth holds that the human mind is not a "blank slate," but (it holds) that it comprises specialized mental mechanisms
cite: 比较容易错的是D选项,错在that were studied,首先were studied是不是表示已经研究过了,还说不知道similar pattern是否会显现,前后是矛盾的。E,虚拟语气,if they were studied,这个were不是过去式,这是虚拟语气用法。那么是不是表示与事实不想符合,即这个研究其实还没有做过,如果我们研究过的话,将会怎么样怎么样。所以答案是E。
呃,完全没看懂那句话。仔仔细细看了半天,就是说那两个含有的神经毒素干扰了虫子的脑子的一部分,而这部分就是负责进食表现的。也就是说,虫子吃吃吃,还没吃到能死的时候,就不吃了,因为脑子里那部分神经被抑制了,所以这种东西限制了他们对毒素的摄入。一边吃,一边脑子不让吃。所以这虫子就是死不了。
请问大家为何E无关?如果对海岸侵蚀无影响说明清理淤泥的funding降低,net income(=revenue-cost )自然上升
A如果是定语从句的省略的话,也应该是conducting(主动发出)
A选项里not be named 和be not named是不是都可以?
Because a majority of commuters drive at least 100 miles a week, the cost to the producer of making good the offer would add considerably to the already high price of electric vehicles.
求:r / (b+w+r) > w / (b+w+r) => rb+rw+rr > wb+ww+wr => rb+rr > wb+ww
相同种类,最多两种
IT 放在后面不知道指代persia 还是Script所以要放在前面Which指代Alphabets 倒装句