强否定原因
expect sth是可以的,期待某物,如: I expect their sympathy.
the combination of A and B, 而不是the combination of sth of A and B, 这个结构里combination的对象只有sth这一个东西,只有2个或以上东西才可以叫combination
无论从属连词还是并列连词,连词的总数比句子总数少1才是正确的。
D, Though called a sea but it actually is the largest lake on Earth, the landlocked Caspian covers a broad area.
such as/for example的区别:
Right: The evidence suggests that life emerges early.
choice e, it was a year for faculty members to question…主句it was also a year发生后,不会改变begin这个动作的发生与否。
这四种形式都是可以的:
语意:杂志报道个人,尽管……,逻辑上“尽管”接的主语最好是杂志,表示杂志做A,尽管之前杂志做的是B,而不是杂志做A,尽管个人之前做B
if did/were to,then would表示现在不可能发生的,这里“OPEC办公室宣布如果非OPEC国家削减产量多少多少,OPEC国家就如何如何”,并不表示OPEC国家不会削减产量,恰恰相反,他们认为这是可能的,并且期待它发生,所以不能用虚拟语气。
主句是SVO结构,被比较对象要不要接谓语取决于会不会产生歧义:
老师您好,A选项中where指的是前面的homes, 但是根据句意的话前文中的Homes是指那些不到百分之一的有电的家,但从句中想说的homes应该是指其他那些还在用candle 和 gas的家,两个家应该不是同一个家吧?就像是之前遇到的一道题说以前制造的车 和 最新制造的车不是同一辆车是一个道理?
语意:相似性是因为曾经有一次人口迁移,而不是相似性是迁移这个东西。
choice a, 介词短语放在句首用逗号隔开作状语。awareness后面跟了that引导的同位语从句,核心词是there are connotations, associated with the numbers 1 and 2 and the letters A and B作为定语修饰connotations
代词they的指代对象在语法上只能是researchers,因为volunteers’已经是所有格了,变为了形容词,不能被代词指代。但是they在逻辑上应该指的是志愿者。
没有一个解释对
E选项:plan后面是一个宾语从句,宾语从句里trucks是主语,convert是谓语,此时变成了trucks去转变,但逻辑上来说应该是UPS使卡车转变。
that are powered by gasoline成为了定语从句,跳过in LA修饰trucks, 这个不算绝对错误。只是和A相比,A更明确简洁一些,所以舍B留A。
C/D:lately通常是完成时态的标志词。
本题语意为市场僵化不提供价格指导,导致事情更难了。
市场僵化不提供价格指导可以看成是惯常现象,不是最近不提供价格指导;市场僵化不提供价格指导,导致最近事情更难了。ok