扫描二维码，直接登录
我觉得D怎么看都没错吧...
no...choice d有一个最大的问题就是 regards nontechnological development as beneficial but inefficient，这个beneficial是没有办法推出来的
根据原文定位，These researchers, influenced by Robert Heilbroner's now outdated develop- ment theory, tend to view nontechnological development as an obstacle to progress。这些人对nontech development都是持负面态度的，没有一点正面肯定。
emm...我是觉得inhibiting constructive change感觉挺beneficial的，一个人的观点=an example of a textbook我感觉有点奇怪...
inhibiting constructive change感觉挺beneficial的...这个不可能是beneficial的，因为Monte Palmer disparages nontechnological rural development projects as inhibiting constructive change.这句话里的关键是谓语动词disparages v. 贬低，轻视，as inhibiting constructive change可以看成是宾语nontechnological rural development projects的补语。既然谓语动词已经是“贬低”，跟在宾语后面的补语就不可能正面态度的词。e.g.: 老师批评小明上课开小差->这是符合逻辑的。如果是老师批评小明考试100分->这是不符合逻辑的。
一个人的观点=an example of a textbook我感觉有点奇怪...这个你要回到原文， Heilbroner's的理论在成为了一些经济学课本里的教条：比如，举了MP的例子。其实是想说明H的思想是通过被写成书本上的教条去影响到其他的学者。而Monte Palmer之所以贬低农村非科技发展正是由于受到了书本里的教条影响，所以MP的例子是 an example of textbook...不知道这么解释清楚不……
方案中提及fitness项目应当提供给所有员工，没说只提供给体形不好的，目标是减少医疗费用，A选项说参加该项目的fit people比不参加这种项目的医疗费用更少，因此正确
~
所以这道题目里讨论胖子需要运动，从而降低医疗支出，但是题目压根没有胖子什么事儿，而是说，本来就健康的人（瘦的人？）参加了项目可以更省医疗费，所以 项目可以达成结论，太阴险了。
同意，'s是所有格结构不是独立主格。如果是独立主格应该要写成With charcoal (being) replaced by coal , being是可以省略的
suppliers cannot grow fish
as fast as结构中第一个as是副词，修饰紧跟着的形容词或者副词。第二个as是连词后面跟一个句子。
choice a,b: the rate cannot be 'fast/slow',but can be 'high/ low'