E: payments are paid 和 when they will be

B：ratio不能主动发出compare的动作

A说的是 化肥用量的增加会导致问题；而C说的是 化肥会导致问题。应该是前者更合逻辑

这题真的没的做，敢不敢出的严谨一点，说this不能指代一件事的也是你，正确选项搞出例外的也是你，醉了，哪来那么多比较？服了

对于C，我觉得是支持的是体力导致的停顿。关键在于每次当tiger看见了这个虫子快要跑的时候，他就会马上加速去追（他要是瞎了，为什么每次这么准在虫子快飞的时候加速呢）。而他以固定频率停止，其实证明不了它到底是因为视力还是体力的原因停止的，可以用说这个虫子每跑10分钟就累了或者眼睛就瞎了。

(B) 追猎物时，beetle根据猎物的位置变化马上转变（否定视力论），并且无论猎物上坡还是下坡都以一样的频率休息（否定体力论，假若支持累要休息，上坡休息应该更频繁）。此选项2个原因都否定了
(C)休息之间的时间是固定的，尽管当一只静止不动的猎物准备逃跑时，beetle在下一次休息后会加快速度。每次飞的时间固定，但是会加速，否定了体力论（若支持体力论，速度快时飞的时间应该短），支持了视力论。beetle体力没有问题，可还是要pause，其目的就是要定位，看准了方向再加速
(E)sometimes什么也说明不了

power plant就等于other，无关

时刻需要牢记，提出对方案来说的一件好事并不能加强方案，要说方案“没”有副作用。

注意到底什么是结论。主句是结论，而不是状语从句等修饰语

D,E 答案中的逗号v-ing用的正确。因为Participle clauses做Adverbial modifier时，需要和前面一个clause有关系。本句中include....是"the company hopes will help merchants confirm a check' s authenticity,"的结果

A, B 答案中的which 是不可能代instructions。原因是 which做relative pronoun时只能被antecedent的essential modifier 和antecedent隔开。 而本句 that后面是同位语从句，不是essential modifier。

B 答案中的 Promote 在本题中应该是 "晋升" 的意思。

overlooked v. 忽略；不理会；宽恕；（使）落选；俯视；监督；用邪恶的眼睛施魔法于（overlook 的过去式及过去分词）
adj. 被忽视的 原文是underestimate，跟C答案中的incorrectly assumed吻合

能选出D,但是为什么一个是限制性定从一个是非限制性呢

可不可以看成一个方案推理。不加s到酒里----对s过敏的人可以喝酒，答案E看作是CQ2可操作性。

1. a United States citizen hold 主谓不一致，淘汰AB； 2. being passed in 1933 错误淘汰E；3. for a United States citizen to hold 淘汰C，A law （passed in 1933）过去分词修饰LAW（ that made it a crime ...) 定语从句修饰LAW，两个定语，短的在前，长的在后，that跳跃修饰，没有问题。但是，英语中，这样的跳跃修饰，前面短的修饰短语往往会和后面用逗号隔开区分。

不是说方案被评估过就不是方案推理了么？？这里的方案是限制出口，他会constrain income and limit number，这个不是评估了方案？？？？

所谓图形背景原则太牵强，GMAC也从没说过有这么个规则。
按GMAC所说，选项与原句句意冲突时，尊重原句句意。这样来理解E选项改变了原句的意思，因此B更好。 并且E的including用法应该是错的。

From RON：
it's true that a COMMA -ING modifier must modify the preceding clause -- IF it is actually preceded by a clause!
if a COMMA -ING modifier just follows a noun (almost always the subject of the sentence), then it will just modify that noun.
the one exception to this rule is "including", which should be considered a preposition rather than an -ING participle.

方案推理，该方面已无进步空间