不是说方案被评估过就不是方案推理了么？？这里的方案是限制出口，他会constrain income and limit number，这个不是评估了方案？？？？

所谓图形背景原则太牵强，GMAC也从没说过有这么个规则。
按GMAC所说，选项与原句句意冲突时，尊重原句句意。这样来理解E选项改变了原句的意思，因此B更好。 并且E的including用法应该是错的。

From RON：
it's true that a COMMA -ING modifier must modify the preceding clause -- IF it is actually preceded by a clause!
if a COMMA -ING modifier just follows a noun (almost always the subject of the sentence), then it will just modify that noun.
the one exception to this rule is "including", which should be considered a preposition rather than an -ING participle.

方案推理，该方面已无进步空间

toll 过路费，secure 获得🙄

不是完全按照3：1买的。。剩下那么多钱还能继续买

C中的两个they分别指代不同物，不可！

总觉得很多题目的分类很微妙很难判断啊

我认为考点应该是GMAT考试中，which引导的定语从句，除了修饰名词之外，还可以修饰NOUN+PREP 短语。因此这里的which修饰的是 broad area of high pressure ，而非前面的整个句子

这题为什么不是果因推理呢？？

the goal和to 重复

可是为什么hotel后面可以加‘s 呢

不能说gas spheres是木星质量的5-15倍，相比之下说gas spheres有质量（这个质量是木星的质量的5-15倍）会更好。

+1

选项理解：
The speed with which impact fragments reassemble，碎片重组的速度。
不是为了说明碎片重组的速度，是为了说明碰撞后星体的rotate rate。

simply 是仅仅的意思

又是一道 " X but Y"平行，而非 "not X but Y'平行

并列结构不是“not X but Y”, 而是“X but Y"

选项理解：
Their perceptions are more likely to be accessible to historians.她们的观点更容易被历史学家获得。
accessible：可见到的，可使用的，可到达的；access：通道，进入，使用

是passage发生在1999，法案的撰写不一定在1999