句子理解:
their certainty is not warranted, 他们的确信没有根据。warrant,担保,批准或名词根据,证明 。
They have drawn premature conclusions。他们做出了不成熟的结论。mature,成熟的,成年的;premature不成熟的,早产的
AB的成分差异导致意思不一样,having伴随主语是methods;而that是pollutants的定语……mark
C,不是在讨论两栖动物的数量下降是由环境退化(即人类活动)引起的,是它的灭绝和危机。二、三、四段都在说decline不等于extinction,extinction构成了这些环境学家所说的amphibian crisis,所以这些作者讨论的这些环境学家做的事情也是对extiction和crisis的看法,而不是对decline的看法。
这篇文章好几个问题的选项都有这种陷阱,be careful。
第一个黑体就是文章的main conclusion-指出从农民手里买地的plan是有问题的
第二个黑体提出了作者认可的方案
little 只能修饰不可数名词
90%被取消的高速公路项目都在对方政党的管辖范围内,但是被取消的项目都由一个中立的财物审计员所认定。因此总统的行为是出于预算考虑,而不是想要惩罚对手。问assume
choice b, 在报告中被认定是浪费的项目中,并不是大多数都在总统的管辖范围内。取非,浪费的项目大多数在总统的治理区域内,削弱结论。说明同样的浪费项目,总统专挑对手的浪费项目去砍掉
choice d, 总统管理范围内被取消的项目并不普遍比对方被砍掉的项目更加贵。strengthen the conclusion, 说明的确出于预算砍掉项目
陷阱题
As the chair of the planning board for 18 consecutive years 做了计划委员会主席18年,而不是做了计划委员会前主席18年
sth be dated at +某一个时间点或某个年龄,东西的年龄/历史不是因为被追溯才有的,不用to
at 通常接小地点或表示某一特定的时间,如:
at 3 o’clock (在3点)
at 10:30am (在上午10点30分)
at noon (在中午)
at bedtime (在夜间)
at sunset/at sunrise (在日落/日出时)
at the moment (在那瞬间)
被追溯+at表示追溯到某一个特定的时间点。
又选错b
当一个城市的人口降低,由于支付市政服务(警察,水管维护等)的税收也相应得降低。但需要维持的警力、水管的长度不会减少,提高税收只会让更多市民离开。问must be true
choice a, 在一个人口减少的城市里面,如果警力、水管服务不恶化,那么肯定有其他服务将会恶化或终止结束。correct
choice c, 如果一个城市人口减少,警力和水管服务会是下降得最快最明显的服务。irrelevant,无法推断出,有可能其他服务也一起在恶化且恶化程度一样
星星被环绕是客观事实,从古至今至未来都被环绕,用stars are orbited by planets,不用were orbited
but/and等连接句子的主语不要求一致,A do B, but C do D.
在美术馆外面摆摊需要拿到的license特别贵,要求一个小时卖出去25个。现在在市政厅外卖摆摊每小时卖出去15个,所以如果跑美术馆外面摆摊肯定赔钱。问support
choice c, 美术馆外面地摊的数量并不会比市政厅外面地摊的数量多。irrelevant。摊位数量并不直接影响每个小时可以卖出去的食物数量
choice d, 去买食物的客人最有可能在美术馆还开放的时间段去买。irrelevant,无关客人的消费习惯
choice e, 更少经过美术馆的人会去买食物,比起经过市政厅的人。correct,说明即使把摊子搬去美术馆一个小时也可能卖出去的食物数量低于15个
not only/but also的变形:
not only..but..
not only..also..
not only..but..as well,不能说not only…but as well as…
not only..,后面不接比较对象
其中not only还可以变形为not just,not merely,not simply,not solely等
C,contract bidding plans是名词,表示合同投标计划,这点可以从它前面的and看出来,前面是几个名词并列,如果contract bidding plans是动词,前面的最后一个名词要加and,没有加,说明它只能是名词。
语意:某物显示某个东西的历史有多久,而不是发现某物这件事情显示了其他东西的历史。发现某物这件事情只能显示例如例如这个地方有这个东西或者考古学家很厉害等。
①at speeds(that will be)much higher than (speeds that)are currently possible
②with并没有很清晰的表达出是 以这个speed来receive data的
③at speed
④注意单复数的
D 就算改成those也不对 。 应该是 at much higher speeds then they do, 即比主语。 后面currently possible 暗示显然是比speeds , 那就是 at speeds (that will be higher) than ( those are) currently possible
expect:
表期待时用expect to do sth/sth,不用expect that
表预料时,可以用expect that
状语还是并列句:
production double和production provide enough electricity for 1.3 million households可以看成一件事情,而不是因果关系。不是因为产量双倍,所以产量提供足够的电力,可以说因为有人做了某事使产量双倍,所以产量提供足够的电力。
服务员在拿着写了感谢的账单以后,收到的小费普遍比没有写字的账单的小费要多。因此只要服务员经常在账单上写感谢就能增加收入。问assume
choice b, 经常看到账单上的谢谢不会让客人改变之前付小费的习惯。correct
previous sentence和first paragraph没看清楚……
我也
我也....看到doubt就想直接选了完全没顾后面
这就是GMAC故意设的陷阱。一看前面,全对啊,赶紧选,结果没注意到后面带了个暗搓搓的错误的小尾巴。错误选项的前面部分甚至比正确选项的前面部分更好看,更合理,专门引诱你丢分的。