? “鸟的fused c 不同于恐龙的unfused c” = “恐龙没有fused c”？ 怎么可以这样推？ 这基于的大前提是恐龙浑身上下只有一种C，这个大前提在文章中有任何显现吗？

it和they是同物指代！

知道architecs是同位语，但是不知道the Maya可以表示玛雅人【黑人问号脸❓

不是 “分析关注sth"，而是"媒体关注sth”

amount 修饰不可数名词，不能修饰4000

求详解

B字面说的是更多的市场的融合（而没有提到程度的加深，不要脑补）；D说的是融合程度的加深。从语感上看，B的表述就是很奇怪。

e选项不容易排除

resulting from the increase

语意：
C, M定义电话是根据，相反，它变成了……
E，M定义电话是工具，而不是……。
E的意思暗指M原本可以将电话定义成与事实相符，他没有这样做。原文的意思应该是M给电话下这样的定义是基于他一开始对电话的设想，后来发展的事实出乎他的意料。所以E语意错误。

Among the indications作状语放在句首，句子用倒装

because of和caused by意思不同

e看清楚没有谓语CEO's now earning an average

where作定语：Tell me where will u go?
where作同位语：the place where I met you，where作名词同位the place，I met u作定语从句修饰where
B，named for the New Mexico site where first discovered in 1932是个同位语结构，具体为：first discovered in 1932过去分词作定语修饰where，where作名词同位the New Mexicosite

答案來自這句：a frozen structure of relative prices imposes distortions that do damage to the economy's prospects for long-term growth.

是括号中的意思，因为这些国家认为高，别的国家不一定认为高。

没太读懂题....跟og上道德要求实验的题有点像

unlike放在句首作为modifie修饰主句的主语，主语必须直接和unlike后面的名词进行比较。
choice d, unlike后面接了leaves和requirement，主语是those of escarole。incorrect，叶子不可能同时和'另一种叶子 & 要求' 进行比较。

background: 国家会发布一些列生产条款，要求一个行业内的10家公司都必须遵守。
因为7家小公司都负担不起将生产线调整到符合具体的标准，所以只有3家大公司会活下来继续营业。问assume
choice e, 7家小公司目前生产的产品没有一家是可以符合即将颁布的条款的要求的。correct，取非，只要有一家小公司符合即将发布的条款，那么结论：只有大公司能活下来就会被削弱

background: Egypt delta在1650 to 1550 B.C.之间被Hyksos攻打
premise: 因为在Hyksos首都挖出来大量文物，这些文物和Canaan某个城市在Hyksos攻打埃及期间内生产出来的文物一模一样。-> Conclusion:Hyksos的祖先是Canaan人。问评价
choice d, 是否Ashkelon在1550BC之后继续生产那些和Avaries挖出来一模一样的文物。irrelevant
choice e, 是否许多在Avaris挖出来的和Ashkelon相似的文物可以追溯到Hyksos攻打之前。correct，如果否，说明这些文物可能是由H人带过来的。