B比较的对象不对。A的句子被逗号隔开多了些，耐心读。

be dated to at 或者be dated to!

错选C in oder to 和 get close 。。不能并列

vaccine只有注射了一个月以后才开始起效。但是厂商仍然预言vaccine会大卖. support
choice c, vaccine producer为了适应突增的需求只要花不到一个月时间调整生产环节。 irrelevant，讨论的是为什么会increase，而不是可以成功应对increase
choice d, 在东非很多养牛的人是流浪的或者住在总是迁徙的村子里，这些农民会受到非常严重的由裂谷热带来的打击。 irrelevant，依然无法解释为什么increase会发生
choice e,最近出版的研究显示某些特定的可识别的气候条件出现后，在2~5个月内，一定会出现裂谷热的爆发。correct, 解决了vaccine必须提前注射一个月的困难

Allow约束性强 用 to do

man conclusion: clearly, the number of new jobs created this year will fall short of last year's record.

Thus, if these countries can successfully enforce this legislation, the survival of tigers in the wild will be ensured.
如果这些国家能成功得施行立法，野外老虎的生存就可以被保障

需要看清楚goal: reduce our health-insurance costs.即和launch rigorous program之前的costs相比下降。只要满足1）瘦员工参加了以后医药费下降 or 2)胖员工参加了以后医药费下降就可以满足conclusion

background:胖员工的医药费比瘦员工的医药费要低
Goal:为了降低总体的医药费用, Plan: 给所有员工提供rigious健身项目，强制胖员工参加, strengthern?
choice a, 参加健身项目的瘦员工的医药费比不参加健身项目的瘦员工的医药费低。correct
choice b, 更多参加严格的慢跑活动的健康人比参加温和一些的慢跑活动的人受伤. weaken, 提到了rigorous program的一个副作用
choice c, 被雇主提供而参加慢跑项目的健康人员涉及到的医疗花费比可能比被推销（commercially）而参加慢跑项目的健康人员要高。irrelevant comparison
choice d, 温和的慢跑项目和严格的慢跑项目在提升人们健康的效果上是一样的。irrelevant comparison
choice e, 强制的健身项目比自愿的健身项目更容易受伤。weaken

首先先确定这是一个类比推理。
C：因为来自S的竞争，因此此地区开的其他的折扣店会关门，但是不会空太久
P：类似案例中C店开了，导致其他店无法竞争倒闭，但是有新店继续开业
要削弱：也解释两个案例的相似点是否存在或者有一个其他的案例出现来削弱
B项中，提到的逻辑是，C店开业后，其他店关门但是开的是折扣店，但是结论中的案例，说的是折扣店的竞争导致了另一个折扣店的关闭，如果他也和B中提到的情况相似，那么结论中提到的空地应该也开折扣店，显然无法竞争S，因此这种相似性不存在，因此B项可以削弱

只有75%做心脏搭桥手术从中受益，显然医生拿每4个病人中的1个练手和赚钱。weaken，需要找到一个选项证明25%没有从手术得益的病人不是被医生故意用来练手或者赚钱
choice c, 大多数做了搭桥手术的病人被告知他们可以降低未来心脏病的风险, irrelevant
choice d, 那些65岁以上做了手术但是没有获得收益的人同那些获得收益的人一样，都了解过了这种手术的风险. irrelevant
choice e ,那些做了搭桥手术也不能获益的人在医学上是看不出来的。correct, 谈到了两组人群的特征

在本题中，“电子云引起了地球周围的磁场风暴”实际上是“点亮北极光”和“使卫星失效”的根本原因，因此“电子云引起了地球周围的磁场风暴”和“使卫星失效”不能是并列关系，必须是有强有弱的主从关系。即，“电子云引起了地球周围的磁场风暴”为主句，“点亮北极光”和“使卫星失效”为从句（伴随）。

主仆关系总是分不清，我怎么知道哪个是主哪个是次，这就是最大的问题！

choice e,药物公司发现鼻喷雾的锌和口服的锌对于感冒来说具有一样的效果。strength the conclusion

which不能指代句子，排出ab
e中it指代不清
c中them容易指代成天敌
欧耶

cover的主语不是Earth，而是Caspian

suggest后面若核心词有动词性的名词则要改成以动词为核心的从句

with states opening 表原因？as 怎么翻译，当...时候，还是由于

A的错误，有两个公司才能merger

A. regulate与mandate, require并列逻辑意思不合理；and后面的it granted没有平行对象，it应该省略；Require sb. to do sth
B. regulate与mandate，require并列逻辑意思不合理；三个动词并列，最后一个动词前应该加and；granting 做伴随逻辑意思不合理
C. mandate，require和grant并列，it应该省略；sth require of sb that...do... ；Require +that 从句(使用动词原形表示虚拟语气)
D. regulating与mandating，requiring并列逻辑意思不合理，就算并列，requiring前应该加and；如果regulating 与mandating，requiring，grant并列，grant应改为granting；如果四个动词并列，该句子就缺乏谓语动词
E. Correct。

C最大的问题其实不是and而是后面两个less是属于比较级，所以要平行，一定要用smaller而不是decrease in size