Video rental outlets in Centerville together handled 10,000 fewer video rentals in 1994 than in 1993. TOGETHER, 已包含两店总和，故而不选A。读文章要仔细呜呜

是学生的数量增长到4700万，不是学生增长到4700万。
A 因为数量平稳增加，are at a record high.，主语+两个谓语，are前面要加and
逻辑梳理：4件事：(1)主句:教育支出增加是因为(2)注册学生数更多了，(3)公立学校的学生数量平稳增加，(4)学生数量到达顶峰
2导致1，2=3，4不能伴随3发生，因为二者发生的时间不同，也不是因果，3不一定会导致4，所以用3、4独立，用and并列句
B，3作伴随状语修饰2逻辑错误；D，3解释说明2，3和4并列，逻辑正确；E，

proof of sth比proof that好，that引导同位语解释说明proof的内容是鸟仍然存在
C，find proof for bird's existence，for作介词，接名词表示为某人做某事，do sth for sb/sth，解释不通；接doing表示用途或原因，The knife is used for cutting things. Thank you for coming to see me. 两个意思都不适用于proof和existence的关系。

那么费劲，错选e
e之所以错，最直接的一眼看出来的是possible 和 approximate重复了，可能 大约的。。正常也不会这么说。。
in fact possibly serving as an approximate thermometer.

less frequently 问的是，没注意到这一点

present several explanations for a well-known fact
a well known fact不合适
这是一个study，一个发现

identify 验证，没有验证

E的逻辑准确性判断：在某处工作作天文学家检测到星体的伴随状语，状语是有逻辑关系的，表示伴随主句发生的原因/条件/伴随发生的情况及对主句的解释说明，这里更接近于因果逻辑：因为在那里工作，所以检测到星体，因果逻辑不成立，逻辑错误。

倍数的比较:x times as many as B; x times more than B; x times B
B/D，there are fewer than 100 Arabian leopards left in the wild, making them many times more rare than panda，伴随状语跟随主句主语，主语是there are，错误
关于E中逻辑关系的梳理：
3件事情：(1)偷猎和栖息地减少，(2)猎豹少于100只，(3)比大熊猫还少
E句1作状语修饰2，3与2平行，表示1导致2，2与3之间没有逻辑关系。

2、3之间是否有因果逻辑关系可以参考另一道考题：
Right: more littering has occurred because of the lax enforcement of laws against littering. 垃圾增加因为管扔垃圾的法律执行不严，因果关系
Wrong: more littering has occurred because people have been throwing bottles along the side of the road。人们在路边扔瓶子和垃圾越来越多是一件事情,而不是因果关系。
同理，猎豹数量不到100只和猎豹数量比大熊猫少是一件事情，不用because或伴随状语表示英国关系。E逻辑正确。

hold different jobs
第三段第三行

B，语意：it句是独立的句子，与主句生产者宣布计划平行，宣布计划，代表重大改变，二者是有逻辑关系的（计划的内容带来重大改变），不能用and并列；
同时it指代increase这件事情，指代错误

Comparable worth, on the other hand, takes as its premise that certain tasks in dissimilar jobs
disimilar

过去完成时：
1、表示过去的过去。要使用过去完成时，要求句子里有一个一般过去式动词，或者一个过去的时间词语发生在过去完成时的动作之后。
eg.:
(1)The film had started by the time we arrived at the theater.
film had started在先，然后We arrived
(2)By 1945, the United States had been at war for several years.
1945是过去的时间，had been at war发生在1945年之前

2、过去完成时不强制要求动作本身的持续。
eg.:
The teacher thought that Jimmy had cheated on the exam.
He had cheated在先，然后teacher though he had cheated。
3、只要表达清晰，事件发生的顺序无歧义，过去的过去的动作也可以用一般过去时。如有before、after说明事件的先后顺序，不必用过去完成时had done来描述事件发生顺序。
eg.: Laura locked the deadbolt before she left for work.

方案题——问方案有效的前提是什么？
做题要点：
1. 正确选项需要提到完整的方案（9 tokens for $10.00) ；
2. 正确选项取非后会削弱方案

方案CR题的正确选项必须提及方案的内容

语意题：
do sth for sb，为某人做某事
A for 修饰reduce，政策削减了成本for这帮人，ok
B for修饰reduce，成本被政策削减for这帮人，ok；但by要么+doing，要么+纯名词，不接action noun，by one''s cost cuts用法错误，应该是reduce costs by cutting……，
C The government's prediction is 语意不够通顺，应该是government predicts that，另外by cuts用法错误
D for修饰reduce，ok，但句子的主干是政府的预测削减了成本，错误，不是预测削减了成本，是政策削减了成本
E for修饰predict，政府预测某事for这帮人，错误

结论句是一个新方案，题目问的是这个新方案的前提是什么？CQ：方案可行性

選Ｄ：
可能Ｍ城市 四年前犯罪率是：0.01% 如今是 0.6%
P城市 四年前犯罪率則是：10% 如今是 11 %