伴随状语表示伴随主句动作的原因/条件/伴随发生的情况或对主句的解释说明,(1)句一个都套不上,所以是错的。
P: 被大学录取的人多了-> C: 拥有本科学位进入就业市场的人也会比以前更多, weaken
choice (b) attacks this connection -- if students are taking longer to graduate from college, then the increased enrollment doesn't necessarily mean that there will be any more graduates! it's just a symptom of the fact that students are staying in school for longer.
It purchases a company as a part of deal, as+宾语作状语修饰主句谓语动词purchase,意为将购买公司这件事情作为交易的一部分。
介宾短语不同于伴随状语,不需要以主句主语为逻辑主语。
part of/a part of:
都表示部分,part of侧重不肯分割的部分及占比较大的部分,a part of侧重指较小部分 Right:Sleep is part of a person's daily activity cycle. Right:Our world is but a small part of the cosmos.
conclusion:发酵面包的发现和引入新型小麦有关(壳很容易被移除在不需要加热的情况下),strengthern
choice b, 只有当埃及人停止烘烤谷物以后,pits才开始能够用于烤面包。irrelevant,发酵和烘烤面包没有关系
choice c, 加热小麦会破坏 gluten,一种发酵面团必不可少的物质。 correct
P: triple-trailer trucks的事故率只有single, double-trailer trucks的三分之一-> C: 减少交通事故的方法是增加triple-trailer。weaken
choice a, triple-trailer trucks一般只有在车流量少的路段行驶。correct,说明了事故率低的一个原因
因果推理
P:afford a better view of the celebrities & do not stay as long as diners seated at standard-height tables
C:its profits would increase
若想削弱,就是反驳推理文段中的结论
B vs C, lighter vs less。
数字的比较,用more/less
A和C中rise and fall主谓不一致,排除。
E中serving作状语,修饰rise and fall,排除。
B中的which指代the surrounding temperature,排除。
食用了奶粉的岛民之中肝癌发生率很高,问题出在奶粉。因为老鼠实验发现同时接触aflatoxin和casein的容易得肝癌,问support:
-只要支持岛民能接触到aflatoxin就能形成类比关系
因果推理
P:Once an airline successfully implements this method, any attempt to recoup the earlier losses by charging high fares on that route for an extended period would only provide competitors with a better opportunity to undercut the airline's fares.
C:this method of eliminating competition cannot be profitable in the long run
若问削弱,就是要反驳推理文段中的结论“this method cannot be profitable”
C和E中的which,修饰了整个句子,排除。
真正“be expected”的是学生的构成,而不是“women”。
B中enough so that连用, 排除。
E中的they与the mountain yellow-legged frog的数不一致,排除。
A和C中的for作状语,修饰become。
C和D中的because of作状语,修饰accuse;而A、B、C中的by、in作状语修饰engage。
介词作定语、状语会带上自己本身的含义。
by:通过;in:在里面
A和E中的having作状语修饰introduce,排除。
C中的they指代不明,排除。
D中的introducing结构不完整,but后应该与前面平行,使用谓语动词,排除。
注意单复数!
果因推理
P:in 1960 some polio vaccine was contaminated with the virus
C: this vaccine was the source of the virus found in mesotheliomas decades later
若想加强(取非),要么提到出现这个结果的另一个原因,要么讨论前提和结论中两件事儿的关系。
P:要求本科学历的工作的薪水比没有本科学历的工作薪水高,未来有本科学历的劳动力占比会增加。-> C:未来平均工资会增加
choice d, 不要求本科学历的工作薪水在未来不会增加。 取非以后无法削弱结论,因此不能成为assumption
A和B中的the United States在主语中,是动作的发出者;而C、D、E中的the United States在状语中,限制动作发生的情景。
根据前面in Britain可知,想比较的是两个情景,而非两个国家的人。
P:因为孩子很少从流感发展严重的并发症。-> C: 给孩子用新型的鼻喷雾不会对公众健康有益。assumption
choice d, 成年人很少从得流感的孩子那里传染得病。取非以后削弱结论。