d.its weight 和it不对等
e.more...rather than错误

B选项：and found错误的与pondered 构成并列平行结构；整个句子没谓语；
C选项：and使found没有主语；and前没谓语；
D选项： 在found这句话中，本选项可以看作：
Researchers found the basis to be emotion.
其应该改为：
Researchers found that the basis is emotion.
E选项：代词they的指代对象在语法上只能是researchers，与文意不符；

除非有插入语（前后都有逗号，否则that只能紧跟被修饰词做限制性定语，前面不能加逗号

by，介词，
表方式，The house is heated by gas. to travel by bus
表原因，I did it by mistake.
the attorney general accused the bank by failing to honor its promise to its customs,司法部长由于未能履行承诺而起诉银行，

啊 为什么我觉得是因果推理。。。前面讲了一个方案，然后讲了它的效果，求解释为什么会达到这种效果？

根据前面的同位语可以判读主语应该是 人 而不是 书。
A is to B what C is to do是一个习惯表达，而不能用A is to B similar to C is to D

B.同一代词的指代对象应该相同，这里them和themselves是同一个指代词，但是它们指代了不同的事。
C.D.E. 这里应该表明的是因果关系而不是并列关系

join用在正式场合。

可以这样来记：加入组织比较正式，join自己端正、严肃地出现；参加各种活动比较随便，小品词in也来凑热闹。

 E, the last day that they are scheduled to collect, that做限制性定语修饰the last day。
只有当一个事务可以被分为两类或以上时才可以用限制性定语从句，这里的last指的就是他们被安排去收集包装的最后一天，没有其他类别的最后一天，所以不能用限制性定语。D选项their last scheduled day没有问题
如：Wrong: Snakes that are reptile are quiet.
所有的蛇都是爬行动物，不能说那些是爬行动物的蛇。
Right: Snakes, which are reptile, are quiet.

in contrast to sth,与……形成鲜明对比，比较标志词

从from which里推导出句子的结构是：both the northern and the southern Indian alphabets derive from the Aramaic script，derive用单数；from which修饰script，离script越近越好；derive from用主动或被动都可以；
empire是帝国的意思，emperor帝王，bring the script with it, it 指代empire

D 因为成本低，所以store brand可以有自己的品牌而且低价出售。这是出现这种现象的原因 D只是重复了这个低价品牌的优势，如果它明确说的是 低于 贵品牌降价后的价格 才可以

判断错误逻辑链类型，错误：方案推理。但本题的concl是 reinfection will probably be less common in cases 【where the new antibiotic is prescribed than in cases where either penicillin or erythromycin is prescribed.】已经是在假设新药用的情况下了
正确的是因果：
因：病人常常只吃3天药，而阿莫西林要7天发回作用，而新药3天就能发挥作用
果：新药refection比旧药少

回看这道题，C选项应该不是语法的问题，从逻辑上来看，导致triple这个结果的并不是replace而是charcoal被coal替代这件事？所以把replace各种名词化的用法都是不合逻辑的

exhibit a preference for using right hands，for doing介词+名词作定语，修饰preference，表用途，如：capacity for accommodating environment

the investors's speculation that... === the investors speculate that ...
一开始不能理解为何speculation后面是宾语从句，难道不是定语从句（后面的句子修饰speculation）？

这里把老鼠实验和岛民生病联系起来。先看一下老鼠实验的两个因素：
题目问这两种癌症产生的实验对比有关系在于，都有相同的致病因素如以下：
暴露在aflatoxin之中和喂casein （等同于奶粉）。
要使两者有联系，需要岛民接触Aflatoxin.
岛民的情况是怎样的呢？先是花生植株提供了Aflatoxin （选项A)，然后善意的人们又送来了牛奶，

20 percent of a ship’s passengers，20%*总人数。 60 percent of the passengers with round-trip tickets ，60%*有双票的人 。 原来这样啊。我还以为 60 percent of the passengers with round-trip tickets 是60%的乘客有round trip 票呢。