1.M对于收音机的概念”是“电话的替代品”。但是,在逻辑上这是不正确的。因为,真正“是”电话的替代品的应该是“收音机”,而不是某人对收音机的概念,
2.which has become precisely the opposite是定语从句,就近修饰名词the telephone。但这在逻辑上是不对的。因为真正变成相反的东西的应该是“收音机”
boldface 1:碎片本身不含硫,但是在Jupiter外层之下的大气层包含硫
boldface 2:碎片至少大到在不被燃烧完的情况下,穿过Jupiter外层
错选A:The first presents a circumstance for which the astronomer offers an explanation。并没有对boldface 1作出解释,没有解释为什么碎片不含硫以及为什么Jupiter外层包含硫
P:如果美国政府成功刺激国内的太阳能使用市场-> C:美国generators厂商可以保持目前的生产水平
找一个选项解释美国厂商在欧洲市场丢掉的订单,有理由在美国市场上弥补回来
choice c, 正如欧洲厂商在欧洲市场享有竞争优势,美国厂商也在美国市场享有竞争优势
注意找一个选项可以支持“Videorama”售出的4000张光碟能够解释Centerville总共减少的10000张光碟出租
choice a, Videorama出租的光碟比出售的光碟要多。irrelevant,因为V出租的光碟也包括在 Centerville总共减少的10000张光碟之内
choice e, 拥有光碟的人一般会把碟片借给朋友。correct,这就说明1张售出的碟片可以覆盖多于1个用户
while but==》在有明显的转折关系以及发生先后顺序的时候 but是更优的
因为while即使是在表示转折,也总带着一种同时发生的意味
P: PZ1000是同系列车型中最车祸中受伤人数最少的车->C:PZ1000是当今最安全的车
choice A:捕食海豚的鲨鱼更经常出现在海滩边,比起那些海豚聚集的地方
A is exactly the opposite of what we want. It would help if there were MORE sharks near the feeding area, not fewer..
1.approval was not needed by " regulators " before they raised rates.
由于被动语态的原因,所以regulators变为了need的主语。但在逻辑上,应该是保险公司发出“需要”这一动作
2. approval was not needed from regulators before the raising of rates.
其中并没有指明是谁发出need这一动作。這裡跟A比較,A的companies 可以連到needing 但 approval was not needed 自成修飾 沒有指出是"誰"並不需要 approval
D选项
1.兩相比較常省略 that of those of 這是相對考點 判斷應該往後
2.絕對考點 固定搭配a kind of N they指代應該為"人" 但句子完全沒有出現
1. be committed to
2. 不是"An executive"這個人 makes missing signs of incipient trouble 而是 Being heavily committed to a course of action, 這件事
3.2.仔細觀察正確選項E跟錯誤選項BC的主詞選用差異:
B,C:「墨守成規的執行長」容易忽略問題前兆
E:「墨守成規的習慣」會使執行長容易忽略問題前兆 >>兩句中文都很順!但是按照GMAT的邏輯句意,就事論事,
BC的主詞跟動詞間的邏輯一致性顯然沒有E好。
是事情導致結果,而不是人本身導致結果。
himself or herself指代单数,men and women为复数
1. where SV(O) 2. have been discovered 是 短動詞 没有“到现在为止”发现,只能在过去发现。3. have been found 一直以來 已經 被發現 語法是可以的
對照 OG2019-758題
省略或補出代名詞,動詞或助動詞是屬於省補問題, 而省補問題在SC判斷當中屬於好壞問題(相對考點), 不能直接在第一輪篩選刪去該選項
而主動詞一致性, 平行結構, fragment sentence, 邏輯, 時態錯誤等等屬於絕對考點(必對必錯), 可優先刪除錯誤選項
上面的A選項雖然沒有補出those代名詞指代另外一個群體的prices, 但這部分是屬於扣分點, 並非必對必錯
真正的錯誤是如同上面林兄所說, are hurting & raised的時態(邏輯)錯誤
不太可能是corn and soybean價格提升之後才發生hurting crops這件事
本题中try身后必须加不定式to do,而不能加动名词doing。这点考查了“不定式和ing的区别”。用之于本题,try to do表示某人尝试去做某事(总体感觉很吃力,并且通常要有结果),而try doing表示试着做(总体感觉很轻松,不需要有结果)。
1.who was a jazz pianist and composer是非限定性定语从句,其会让人读者认为Thelonious Monk仅在过去(was)是爵士乐钢琴家和作曲家。但在逻辑上,显然Thelonious Monk其实一直是钢琴家和作曲家,即,应该用同位语a jazz pianist and composer而不该用定语从句。
2.both…and…连接的两者在语法上不平行
qualify,限定;如:In ‘the open door’, ‘open’ is an adjective qualifying ‘door’. 在the open door中,open是修饰限定door的形容词。
information that qualifies a claim presented in the first paragraph.限定第一段里的宣称的信息。第一段讲这个系统可以和老系统结合在一起,第二段讲不能直接嫁接,因为战略不同。
TQM's scientific approach is consistent with the statistical sampling techniques of the "rationalist" school of scientific management, and the organizational structure associated with TQM is consistent with the social and psychological emphases of the "human relations" school of management. consistent一致的。
TQM cannot simply be grafted onto these systems or onto certain other non-TQM management systems. graft移植,嫁接
P: 从海水中提取uranium的成本比目前市场上uranium的价格都高
C:除非有办法降低海水提炼的成本,否则这种办法不太可能商业化
逻辑链把海水提炼的成本看成是影响新方法可行性的唯一条件,choice a,是否uranium在地球上的储量全部耗尽了。correct,如果地球上的存量耗尽,那就不得不从海水中寻找。说明除了价格以外,还有其他因素能够决定新方法是否可以实行