这个还是要好好读清楚BC选项，C选项后面说的是湖，但前面的主语却是lake's

D，把Anasazi use the site as an observatory的意思丢掉了。

B这个表达has就最好是用as...as

Why not C ? healthier males -> superior immune system ?

错选A，以为b的they 代指不清。

yet在本选项中为连词，being so far away from Earth是现在分词短语。但在逻辑上，其应该改为普通的合句。这是因为，“星星在移动”和“星星距离地球较远”是两个独立的事件，不应具有从属关系。

economic和economical的意思不同，前者是“经济”的意思，后者是“节约的”意思

same to someone ... as to...(SAME... AS....)

比较的主语应是 many of her colleagues 和 Barbara ，错在对 convinced 的理解上

分号一般被用于连接两个或几个独立的分句，后面是可以加and的

错选A： 表示“对比”应该用in contrast to或in contrast with。（idiom）

错选A，注意 Plants are more efficient at acquiring carbon than are fungi， 是正确的。错在 in the form of carbon dioxide，会就近修饰fung

错选A，these 没有指代对象

没读清楚前面

错选了C.
其实把C取反，如果某一物种在一个地方灭绝了，这个物种可以在这个地方重新繁衍。取反之后不能削弱结论

当时把C选项看成quality问题了，这里说的是数量，数量大了反而是促进的

E 不是倒装，是用了helping verbs来避免歧义，helping verbs 有can, do, do(es), will
对比/Parallism：wearing seat belt than not weating at all

看了SC课程（#67 区分伴随和分词短语作定语）说 ",Ving / ,Ved" 出现在句中或句末，如果是comma+现在分词必为状语，但为什么答案(C) ,circling 是作定语修饰planets呢？（难道是中间插入语可以看做省略，所以其实planet和circling之前不算有comma???）
当时解题思路为 ,circling作伴随，主语同修饰那句话的主语，变成 astronomers发出circling 的动作，所以删掉了正确选项...

请问老师，第一句主干交易员成为投资人，后面接的 ", convinced that..." 这个是什么成分呢？（是省略主语的伴随嘛？traders were convinced that...? )
如果第二句为状语的话，第三句（题目画线部分）是做状语修饰第二句话嘛？这题主干看得好晕＠＠

这个题当初没看懂其实是因为文章没读懂，因为这个并不是在说一个人的两个观点，而是在问这本书最大的特点，
最大的特点其实就在第一段，说这个人把马克思主义思维应用到了分析历史问题中去
问题在于当时一看history就排除了，觉得这说的不是history，但其实确实是的，发展就是history

higher than
costs----those
both and