因果类型的题 :
1.提出造成因果的他因
2.说明因果比同时发生或者不同时消失
3.提出因果倒置的可能性

方案类型的题 :
1. 可行性
2. 可操作性
3. 副作用

参考：
应该找的选项是同时包含关键词，close/open ; profit/cost 的选项，
A a higher cost,moderately profitable,但没有close/open
B C 没涉及到关键词，无关选项
D closed 但是没有profit/cost
E Closure;at enormous cost 同时出现，符合

错b，People who prefer low-calorie syrup generally use about the same amount of syrup on their pancakes as those who prefer regular syrup. 用量在per pancake上相同，其实与结论无关。常识理解错误。以为是所有的用量。
对d，方案

考点：样本代表性
meditation 冥想

reducing伴随状语的主句主语=从句主语，如果是这样，变成ancestors reduce their numbers, 显然这不合逻辑。

我觉得C说的通啊，引入common sense：当人们只知道局部而非全部情况的时候，人们倾向于通过过往经验做出判断。
另外这里面还要考虑，soy bean的价格是由谁主导变化的。如果同样引入common sense：soy bean这种粮食的价格一般不会随着demand的变化而变化。所以A的逻辑其实有问题的。
我只能理解为，GMAT中一般根据过往情况推现在的情况的选项很少是对的。。。因为GMAT expect找到考生找到变化？

E选项还有一个逻辑的问题：but these theorems were brilliant thanks to Hardy's recognition。不应该是因为受到了赏识，这些公式才非常聪明的

A会减少利润呀？

being不是错误点么？

这题可不可以靠时态判断？前面是began，后面说previous，所以过去完成时。

所以排除D的原因应该是easily的位置有问题吧？？

为什么认为寻求帮助和购买股票是两件事呢？D选项结合虚拟语气的话我觉得说的通啊，就是people找这些brokers帮他们买那些本来就可以轻松买到的股票。因为如果后面是虚拟语气的话，就是说他们本来就要买而且可以轻松买却没有，那前面是to do表示要买就没有问题了吧？

主要考察时态和虚拟语气

两个部分是相反的意思，取b或者c，后部分是作者支持的结论，选c

hold持有支持，错选了b

A. Correct Usage
B. error 1 - either-or formation is not parallel; error 2 - although...while formation is incorrect
C. error 1 - verb act does not modify the clause preceding it; error 2 - although...while formation is incorrect

为什么“学校和工作之间的联系从来没有像在其他发达国家一样在美国发展。”才是合理的释义；而“学校和工作的联系在其他发达国家也从未发展”，这里没有上下文，两种释义都应该说的通呀

不是没人对E的FOR有疑问吗

这里c和e选项个人觉得主要差别在begin的成分，c中begin是状语修饰动词，e中做定语修饰tradition，意思开始作为什么什么的应该是作定语修饰tradition

E：独立主格也是对于主句的修饰