D:it在这里是形式主语，指代“美国退休人员给孩子们经济援助”这一件事，此时就变成了“这件事是有可能的”；than 后面是“退休人员有可能接受援助”，此时变成了“退休人员有可能去干嘛干嘛”。很明显，并不能“一件事”和“一群人”比较。

A这种说法是对的：retirees in the United States are four times more likely to give regular financial aid to their children than

the difficulty of reconciling reason, will, and passion。。。。。the difficulty of....

like 也可以表示像的，介词，比如

（D） that 只能修饰物；reach应当是一般过去时，因为study肯定是基于过去发生的一些事实来进行的~

C选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。just as…so…是一个连词，so后面相当于主句，也可以将so去掉，直接加主句。
like错误不能加从句，like是介词
A选项：like是一个介词，未划线部分还有一个连词so，这两个词使得整个题目没有主句。

注意主语的可能的变化

D选项：被动语态错误同(B)；thus no longer having to use its profits是伴随状语，have在语法上的主语应该是其最近的句子的主语，即，enough。但是显然地，have的逻辑主语应该是The Life and Casualty Company(it)。

重点： no longer have的主语应该是The Life and Casualty Company(it)。

Cost cutting and restructuring have allowed

错选d，but, only one, G.H.Hardy, recognizing their brilliance, 没有谓语。
a中but的用法也没有大错

equal area

deny sb sth 双宾用法，deny them partition

both...and…是固定搭配，不能用both…as well as…
B选项：本选项中published是过去分词，bringing是现在分词，这导致了主句没有谓语动词，可以直接排除。

Unlike the virginal, unlike连接可以比较的两者。。即，大键琴（harpsichord），不能是sets of strings。

a
1. 代词it的指代对象只能是单数名词，并列连词but身后的句子是被动语态，主动语序为：
a joint Canadian-Russian study found it to be both feasible as well as desirable.
在逻辑上，被发现是“可行的”且“令人满意的”应该是“每年开放这些航线给更多的飞机”这件事，而不是某个单数名词（代词只能指代名词，不能指代句子）。

2，found不论是主动还是被动，宾语和宾语的补足语部分都不能用不定式短语，应该用从句或ing形式来表达，这点考查了不定式和从句的区别。由于find的约束力较弱，所以其宾语和宾语的补足语不能用不定式to be的形式。
3. both…and…是固定搭配，不能用both…as well as…。

Like ants, 对
b：“the rest serve the colony”错误地和“the social structure includes individuals”平行

C4,2/2*2*2*2

each year 与 annually 重复

j是不是比k有更多不同的质因数。。。

奇数的平方还是奇数，偶数的平方还是偶数

if x>0!!!!注意看前提条件！！所以2也可以