同位语优先

头疼的一道题

个独立第三因素问题来解释“果”

把题意读懂比啥都关键

这道题非常好理解！！因为特殊的 flavor 所以想 sell at a higher price!!! 多挣点！！求削弱！！！那很明显答案就是关于 at a higher price 并不一定能成功或者不一定卖的好，即使是特殊的flavor 又怎样对吧！！！所以D选项basis of name recognition and price rather than the specific fruit flavor！！很好的打脸了原文的结论！削弱了！

这题很有意思，和正确答案无缘

他因削弱

做CR切忌脑补无用信息，A -> B -> C 不代表 A -> C

2^4=16不等于8

只说了a.b 是正数，没说是正整数

仔细审题，有的是题目相同，但是给的条件不同

assUmption 题典型的做法就是选项取反削弱结论！！结论是Lowering prices... would mitigate piracy's negative effect on film industry profits. 很明显 B选项的 purchase pirated DVDs would be willing to purchase legitimateDVDs if they were less expensive and released earlier than they are now. 取反 即是 would not be willing to . 原文结论说了 low price 会 mitigate negative on film industry profits. 那would not be willing to 买 合法DVD, 即使价格低released 早！！不就与结论说法违背了！！这也就是基于这样的 assumption 的出来的结论！

a选项rather than 这连词直接+动词原形而不是doing，感觉不太像状语求解

a。。。没认真读此选项意思 the organizational tenure

是不是如果要用比较级的话，需要在what has yet been discovered 中排除自身，类似于one 与the other 的比较，而不是one 与all的比较。还要在than后面加动词。Fossils offer more than sth do.需要在比较对象后面加Do.

the upper echelons perspective (UEP), UEP...没有定位到关键词
问题是RBV和UEP.....此题只考虑了rbv错选了a.

题意是 rbv和uep在哪一点上是不同的。。。，不是某个不同意哪一点。。。只有在strategy上不同。。disagree over
Bergh and a proponent of the upper echelons perspective would be most likely to disagree over which of the following?

没有看完选项就选了a，显然c更合适。。

本选项中suggest的宾语是一个名词短语（a much earlier emergence of complex life-forms），这是不正确的，suggest（表明）身后通常只能跟宾语从句。比较对象不对等；that是代词，指代对象仅能是一个名词，而本题真正对比的应该是两种情况（真实情况vs科学家以前认为的情况）。

没有读到d选项就选了A， 应该是d更加合适。
与第一段的关系是限定结论范围，提高结论质量。而不是削弱a。

误选a， 搞错了，问题再问那些“that the reason banks tended not to fund manufacturing and transportation projects ”， the projects, 不是文中那些被借贷的project。 看清楚选项：
A:these projects, being well established and well capitalized, did not need substantial long-term financing from banks。。。。。。是在解释问题中的project，显然不对。。