感觉这个答案好怪,我选了EC
欧拉~
前段时间看了老师的直播回放,是关于sc的基本句型的讲座。其中讲到I throw a ball in the basket. In the basket是作为ball的宾补,我扔了个球进入篮筐。但是为什么没有另外一个歧义:我扔了个在篮筐里的球,in the basket座位ball的后置定语?望老师或者厉害的同学解答下!谢谢!
这不合逻辑啊
语感,只能这么说。只能说,老外想表达你说的那句话:我扔了个在篮筐里的球,不会这么表达。
收到电台必须2条件:1.电台广播 2.自己有设备
题目:1增加,2不变 --> 收听did not increase
A.1增加了数目,但没扩大范围,所以,还是只有2能听到,别人听不到
B.=2不变
C.说decrease,无关,题目只涉及increase
D.1增加,2没有 --> 不能收到 【废话,当然不能,而且注意时间,in 1996。原题时间段94-96。这里只说96,没提94,59,做assumption显然是覆盖面不够的】
E.彻底无关,时间也不对
must be true 题型, no further information talked out of the paragraph.
at least some volunteers...取非变成没有志愿者选择简单任务时认为对于别人这样做不公平,那就是认为这样选择无论是自己还是他人都是公平的,那就不会涉及到这些人的对自己的道德标准低于对其他人的
其实在Assumption题目里,some 的语气才强。取非 否定some,就是all,语气强。而否定most,就是some,反而语气更弱。
取非否定 at least some不应该是 no 嘛? none of the volunteers 吧,og解释中这么说的
需要注意的是:答案带%!!!
仔细仔细再仔细,马虎马虎不马虎,都是血泪之坑😯
结论是第一处黑体
错选A:这里搞清楚dispute这个词,意为“争辩,辩论”,文中别没有就此铲开争辩,而是默认其真实的事实,其实这里可以讲第一句话描述成‘reject’ 主结论,因为在此句和结论之间有转折词nevertheless.
第二个不是结论,是一个claim,或者说是explanation。结论是Nevertheless那句。
第一句相对客观,可以用evidence, fact, finding
第二句相对主观,可以用claim, conclusion, position
靠谱
第二个不是结论?毕老师解释中说了这个是主结论诶。
claim [N]: 1 contention; a strong opinion that someone expresses
2 a statement that something is true, even though it has not been proved
声称
no more than所以是更可能的意思吗。。。语文绕不来
我的理解是 A more than B 是 a 比 b 多 no more than 就是 a 不比 b 多,那么a 应该等于或者小于b
我也看不了课程呢,辛苦老师得空调整哦~
TBD?
定位句:
Clearly price promotions are generally run at a loss, otherwise there would be more of them.
开展价格促销活动是有成本的,否则公司会开展更多价格促销活动。
题目问的是:价格促销活动,对“bottom line 的影响” 的依据是什么。
bottom line 就是盈亏平衡的底线,原文说了开展价格促销活动会增加成本,从而对bottom line影响;如果没有成本,那公司就会开展更多的价格促销活动,
所以价格促销活动的数量和频率 - loss 的变化 - bottom line的影响
thanks, very clear! 原来我一直不理解bottom line的含义
【笔记】And the percentage between 40,000 and 60,000 is higher in Merton than in Sommer county.
为什么
【笔记】看清楚文章的结论 - 减少对外部进口能源的依赖,也就是消耗增长低于国内生产增长才是最关键的。其它讯息都是干扰项目。
题目出的不好!看选项之前,预期的答案是:公司的产品售价不变。这样才能保证利润提高。可惜选项里木有~~
独立第三因素问题和因果间接性问题的区别在哪里呢?都是第三变量啊
个人理解:
C事件在这里是独立引起B的,只是时间上和A同时发生具有相关性,A与B无关。
因果间接性中A, C是共同作用于B的。
sorry,打错字,我选了CD