ministre建议今年reduce argon value，明年的export就会上涨（基于两次的经验）
A：去年的事情对今年和明年的影响？B：加强了这个argon value下降，export就会上升的关系。C：去年和前年export value的比较，无关。D：产能不行了，export不能更多了。E：讲的是import的事情

A：用不用BP的两类企业是否profitable和结论无关。B：没有成功募集足够资本的企业中超过一半都做过BP，加强吧= =。C：在调查的企业中（非常严谨，一副答案的样子），没有做BP，但是大部分的资本来自之前有过长久合作关系的企业（用不着做BP），而对于没有形成长久关系的企业来说，BP可能还是有用的，削弱。D：BP上花费的时间和结论无关。E：increase confidence，但是不是一定会succeed

注意：immediate short-term decrease in meat！！！
A：比较需求上升和供给下降对于玉米价格上升的冲击那个更大，完全没在解释这个meat decrease。B：由于profit margin太小而放弃livestock margins的farmers可能会早些出售他们的livestock，供给短期上升，价格短暂下降。C: converting diet不是一个immediate和short-term的事情。D: meat价格上升= =？？E：剩下的livestock producer可能出于价格压力选择其他的feed，但是也不是一个short-term的事情。

果因推理，prison population上升，argument里面排除了两个可能性，结论是另外一个可能性。
问削弱：A：instead of prison sentence，和结论无关。B: eliminate了overcrowding，否定了果= =。C：最小复兴时间变长了，本来可以出来的人出不来了= =。D：和果相反。E：和果完全无关。

lower只能做形容词,不能修饰动词rose;
high/low 不能修饰动作，只能修饰名词。more/less才可以修饰动作，也可以修饰名词。

inference题。
正确答案会是另外一个新的结论。
重点要搞清楚N物质和M物质有什么关系，N物质对细菌有什么作用。

又错了；还是错在指代上，B选项后面的hoping是个状语，那么就近修饰动作应该是flow，逻辑主语也错误； 指代和伴随哪个是更错的呢？ 有一些题也说过it在逻辑上符合，稍微有一点指代不明也是可以的

But 后面加完整句子，背足单词

看到这种介词前置，倒装语序的句子，一定要仔细判断句子的主语到底是谁，这样才能判断谓语动词单复数。

rate不可以是fast，只能是high
前后比较的是一个动作
grow them naturally逻辑上说不通

是的（欢迎来到我的自问自答大观园）

想请问一下，这题属于什么推理模式啊？

for instance , that you arrived on time today was a surprise to everyone.
--> this is a correct sentence. in other words, you are normally late, and so the fact that you arrived on time was a surprise.
your arrival on time today was a surprise --> this isn't as good, because your arrival wasn't a surprise. the surprise was the fact that you actually showed up on time.

从句不能当插入语（省略意思改变）

好难
我看了两遍才看出来这个compensate employee 和 pay employee是一个意思
我还以为是其中的一种呢

同觉得c
根据倒数第二段，说了一堆，我们还是不知道能不能只通过ps判断，还是不知道有没有distant 的但是shallow 的
文章说deep 的focus是地下多少多少千米
我觉得deep 必然distant ，distant 未必deep

当题干给出专有名词时一般有未划线处的线索可以判断其单复数。 题中its borders说明N是单数，排除ABC
DE对比：E中it had和its表意重复，其次"being based on"中being多余

time 时态

不是立体图形，是平面图形，注意！！

请问下 so as to这个用法是不对的吗？