我觉得D有问题，否定了前提。
条件已经限定死了【in very slow-moving river water.】也就是说在in water的情况下很少，但是D说彻底干枯了，这完全矛盾了啊..

老师语法解释的也很清楚，好厉害！！！

如果B的工人效率提高了，那么纵使B的工人减少，其产量依然可以满足B的销售量，就不需要进口V的电视啦. 故原文依照的前提是B工人效率并没有改变.
（销售量=进口量+本地生产量 本地生产量=工人量*工人效率）
进口量上升，前提是本地生产量降低 ，工人量降低了，唯有工人效率不变或者降低的情况下才能使本地生产量降低

C with 可以省略。。。

这道题注意到spend的主语就不会选错了

C中circiling不能理解未状语，不然逻辑主语就不对了，之前说错了，我觉得可能问题就出在mostly，可是Mostly也有绝大多数的意思的呀

m不是p的一个因数，那么p/m的余数一定大于等于1. 题目问是否大于，只要不等于1，那肯定就是大于1的。
1）最大公约数是2，说明m ,p都可以被2 整除，m,p都是偶数，p/m 的余数不可能等于1，因为 被除数p=除数m乘以商再加上余数，m是偶数，m乘以商也是偶数，如果余数是1的话，加上1，得出的被除数p就是奇数了，矛盾。所以余数不是1. （1）充分
2)最小公倍数30=3*2*5，m,p的可能取值有：3，10；2，15；5，6，其中3，10的余数=1，不充分 回

1+2： Y如果要在圆内，XY之间的距离必须大于0.5，小于8.5 距离是9的话，Y点肯定在圆外

150%－120%）／120%

问题是相对第一季度来说，第二季度的百分比增长了多少

分词往往表示一种自带属性，而定语从句表示的是一种暂时的属性

这里应该考的是定状的区别，D选项是定语从句，但是非限是修饰名词的本质特征的，这里用状语更加的合适。

选项A中，compared to a ratio of 42 times是个伴随状语逻辑主语不对；选项B中a ratio that compares to 42 times 是同位语，但是同位语的先行词都是抽象的名词，同位是解释说明具体的内容，所以不合理；C是一种省略；DE的核心词是CEO's,也不对，所以选择C.

关于比例的题，把握变量和恒量。

y will happen (main clause) only if x happens (subordinate clause)；
A.的时态不正确，不需要用虚拟语气

• "not X but Y":
this construction implies that X is what's "normal" or "expected", and that Y is what's actually true.
e.g., I was surprised to learn that Ella was not Clint's biological daughter but in fact his adopted daughter, since her facial features so closely resemble his.
(here, since the girl looks so much like her dad, we EXPECT to find out that she's his biological daughter.)

"X but Y":
this just implies a contrast, but NOT any expectation.
(in THIS PARTICULAR sentence—as already explained in this thread—the "X" part includes the word "not".)
e.g., I am not a mechanic, but can perform basic maintenance on non-hybrid cars.

自己想的假定是 人们只吃米。。后来找了半天没找到这个选项 哭死

rate不能和fast 搭配，growing them naturally" is illogical.

这句话convince后面更适合加从句，从而ACE可以先排除。而后面student的部分是用来修饰社会工作的教育应在大学内完成，而这样的大学是给学生提供了环境去解决社会问题，那么再次修饰大学。（拙见请见谅）

B和E出现了had collaborated，但这句话中并不需要强调时间先后，因此不需要使用过去完成时。
A和C就像大家说的used to do是过去时常做什么什么事，而这里应该是想表达编织的长袍穿着像是雅典娜雕像。