slowly是副词，修饰travel，而slower是形容词，就没有修饰对象了

it----应该是they

这个地方考的是of 和that 的区别， 两者的意思不同， 用of的话第二个that修饰的是generalization，而用that的话，第二个that修饰的是little。虽然定语修饰遵照就近原则，但此处连续两个定语在一起按照定于长短排列进行跳跃修饰才是英语惯有习惯。 此外采用of 和 that 的核心词不同，采用of 后面词组核心词为little用名词修饰generalization语义上不同，采用 that 其核心词为is 表示修饰generalization的是有很少区别这件事得到了概括。 因此排除abc

我想问所谓的分段怎么分的？

这道题误选D还是因为没有划分清楚句子的成分，D中 for property located there 是个状语，而E中是个定语，这个主要考察的就是定状吧，所以应该选E，当时误选还以为是因为代词的原因。

DE的区别主要一个是定语而另一个是状语，状语是修饰动词的，在这里没有那么恰当，所有还是应该用定语从句修饰名词会更好一些，所以选择D.

我也和答案相反，但是重新读了题目，Researcher的结论应该是基于这句话：In studies of extreme isolationism, researchers tried to determine if there was a limit on age. 是否有“limit"的问题。

首先，D是明显错的，句意为王啊！！！修饰的主语都变了啊！！时态的选择除了句子本身，也需要关注上下文的time marker。本文的time marker 不是after the release of African honeybees outside Sao Paulo，强调的是“less than 35 years”。
sequence of events 决定了动词的时态。

这节课特别的好

一遍看不懂就强行去匹配原文，阅读没那么难，不要放弃

代词it没有指代对象

虽然作对了，但是这道题错的人有点多，可能有点经典，Mark一记。主要是从“from which derive”判断的

preference in还是preference for的用法不清晰。Prefer a to b/prefer for sth
同时，虽然单复数判断对了，这个点还是要注意一下。
[u][sing]~ (for sb/sth)偏爱；爱好；喜爱a greater interest in or desire for sb/sth than sb/sth else

注意句子结构，excited with 和Predicted 动词性质的关系。同位语离的太遥远了。

c是不对的，c抓主谓宾，就是大部分捐款都不是来自已经捐过钱的人，削弱；B讲average size，文章讲总捐款数和success rate，无关；D大部分捐款都来自先前没有捐过的人，削弱；E多于半数捐款来自没捐过的人，削弱

不认识的词不影响做题啊，不要因为看到生词就习惯性放弃，把逻辑链捋出来。这道题其实很简单，A东西在实验室和大自然都有，是否可以实验室的培育环境去假设大自然当时的环境。削弱，其实表明A东西在两种环境下并非完全一致

地震是事实，地震是否毁掉了K是需要证明的

两个选项纠结的时候有个好办法是带回原文联系上下文来区分

AC对比，can（实意成分的缺失）
Whether的存在就已经在表示这些痕迹能否存在
这里的can并没有缩小范围，所以赘余

Recently, though, other feminist analysts have questioned this model, examining ways in which the condition of working-class women differs from that of middle-class women as well as from that of working-class men.
这句话算是博大精深了，
提出了working class 女性和 middle class 女性不同，驳斥了前一个女权观点——都是按照性别分的；同时有提出了working class 女性和 working class 男性不同，驳斥了传统的——和性别关系不大的
我觉得很难考试的时候看出来。。。这篇感觉长难句好多啊