It doesn't make sense to say that $950 million is part of a deal that will make the company the largest manufacturer. The purchase of the rival company is part of a deal, but the price itself is not.

The phrase “other than what” is wordy and redundan

Marconi's conception of the radio was as a substitute for the telephone, a tool for private conversation

全部選項：10C3 = 120
有至少一對夫妻： 5C1 x 8C1 = 40
120-40=80

虽然so as to与so...as to在形式上差不多,而且后面都接动词原形,但它们表示的意思和在句中的作用却不同:前者表示“为的是; 是为了; 以便”的意思,与其后的动词原形一起作目的状语,用来强调目的; 后者表示“那么地……,以至……”的意思,so后面接形容词或副词,在句中as to和其后的动词原形一起作结果状语.

E确实是对的，那么为什么B不对呢。B的意思是使抑郁症患者不睡觉很难，这个可以算方案不可行吗？

When I read this sentence, I am a little confused whether the red part is an extension of "reproduction or survival" or the contrast for "products of natural selection". Yes logically I know it should be the latter but the way this choice is written as I go with the flow of the sentence, I may consider this part to be the extension of "reproduction or survival".

搞清楚 greatest possible 和 most possible 的区别，这题就会做了。

By using the phrase “for participating,” the sentence means that the environmentalists were denied something because they participated in the parade. This isn’t accurate

one 指代雨中化学物质

句子中one 指代rain？ 所以句子意思是：一个报告：在一个城市周围地区的雨中化学物质的分布：如果一个城市空气的酸度越高，那雨中化学物质越可能靠近城镇。
A说雨中化学物质越靠近城镇，城市中空气越酸----可能因果倒置了吧？因为城市才有许多工厂，城市正常来说都是污染更高的，所以城镇的酸雨应该都是由城市带来的。
B的逻辑顺序对了。先有城市空气很酸，才有城镇酸雨的靠近。
C的意思是：城市空气越靠近城镇，城市空气就会越酸？----反了吧？空气应该越靠近城市越酸才对。
D意思应该和B是一样的？只是the more 和 increasingly 重复了
E语法错误，Noting 后面加了一个名词

行为能够被避免，但设施不能

题目意思：如果仅仅因为重复建造设施这件事是应该被禁止的话，那么在bistate area 建造医院这件事就造就了一个资源的浪费。核心词：重复的【设施】被禁止 VS【重复】建造设施的行为 被禁止

AC and前后不平行，前面是介词短语with后面是句子了~~

A 过程使语言变得容易理解。C语言被过程理解（过程没法理解语言）。 underlying是形容词

并且rate cuts 是没有能力去reduce costs 的，有能力的应该是Commission

把"for costumers..calls."提取出来放在外面，会让整个句子看起来句意更紧凑更便于理解。把主语和谓语动词离开太远容易让读者误解。在不改变句意前提下优选A

combination of chance events
我想了很久，d的问题可能是出在了combination上面。
以及这个文章我觉得大意是，目前报告说了两件事一是两栖动物数量下降，二是濒危的两栖动物大量灭绝，科学家遂认为，危机来了
于是第二段解释了它们灭绝有哪些那些原因——灭绝和危机没啥关系
第三段解释了，他们数量下降有那些哪些原因——数量少和危机没啥关系。
此题求解释。。。。。

一个人如果有一个头衔是“前主席”的话，这个头衔会是一个永久性的头衔，没有道理这个头衔会被加上一个期限。只有当这个头衔是“现任主席”时，这个头衔被加上一段期限才是有意义的。（？而且如果时前主席，理论上就不再参与公司经营决策了，那它的功能应该和后面的“董事会成员”不一样，不应该用and连接？）

d有歧义， it (knowledge) informed his literary style as much as the content of his fiction.
究竟是knowledge informed his literary style as much as knowledge informed the content of his fiction.
还是knowledge informed his literary style as much as informed the content of his fiction informed his literary style.