C 两处错误,第一,when 。。。 使用错误 第二, comma ing必须和前一动作时态一致,然而检查在前决定在后!
平行+1
sniping 诽谤
这个单词意味很浓了 忽视掉所以做错了
还有第一个黑脸肯定不能算是一个evidence 只能是一种position
https://gmatclub.com/forum/download/file.php?id=45251
E选项的with有错吗?
请问B 错在哪里?
that are powered by gasoline 没有gasoline-powered简介,而且这里强调比较的是gasoline-powered,而不是in LA
看because of后面那么复杂就直接排除D了,,有毒
我也是。。。
Because of 后面并不是一个复杂成分,只是出题的人要迷惑大家,其实是 Because of + 名词 a law + 过去分词修饰 passed ......
A选项是combination of ,所以不能用both
Recently, however, some scholars have argued that even though laissez-faire became the prevailing ethos in nineteenth century America, it was not accepted without struggle 还是从文章中找答案
和C比E描述的的情况只是少数。
文章没有提到过明显的正误主张,error是没有办法得出的。不要自己联想real-world conditions
反对的不是goal而是strategy。。。
看了三遍,A 的意思是意识到了有这个联系,联系是什么不知道,D是意识到联系,也知道这个联系。。。
因为of + noun一般都不如从句。。。误排了D留了A
另,aware of 形容词开头修饰语
a complex 是 center的同位语不是of前的
貌似很多的正确的选项都是从句的并列。
the apostrophe is incorrect in all these cases. All of the answer choices should say "CEOs", not "CEO's". We only use an apostrophe when we're implying possessive, or "is". Neither of those are the case here.
D中as有歧义,可以表示原因也可以表示类比,但是表类比的话就改变原文意思了。
"date" can have either of those meanings.
this pottery dates to the second century B.C.
(same type of usage as the sentence at hand)
––> this is a statement of the actual age of the pottery, not anyone's estimate of that age.
it's also possible to write "experts have dated this pottery...", if that's the intended meaning.
去年,制造业创造了创纪录的就业机会。今年还会有新的纪录吗?好吧,任何新的制造业工作都是在现有的公司或新公司的启动中创造出来的。在现有的公司中,今年新创造的就业机会远低于去年的创纪录速度。同时,有相当多的证据表明,新公司的数量不会启动今年比去年更高,没有理由认为新公司启动每个公司今年将创造更多的就业机会比去年的初创企业。因此,很明显,今年新创造的就业岗位数量将低于去年的记录。