Attention：看到题目中有most一定要看完看细选项
A 确实能削弱结论，但是when引导的状语从句不是Conclusion的中心
D felines were dometicated才是重点，名定谓状的排序在CR也适用。

C：it is testable；volcanic particulates could potentially have affected 不一定是not until。做这类题目还是要小心绝对词
E：other factors are also important

Known in English as DWB为什么是修饰前面的相邻名词MSF而不是作为状语修饰前面的句子？可不可以理解为Doris Schopper is known in English as DWB?逻辑上确实说不通但是这种情况是不是需要根据具体语境来判断？

that 不要修饰人！

解释词义作用时，会和其句子结构相关，如果只是插入语，看修饰对象。

做题时候别急躁 按要求一步步列式子 耐心点

n^2-1=(n+1)（n-1）
条件一：n是奇数，设n=2a+1，则n^2-1=(n+1)（n-1）=2a（2a+2）=4a（a+1）；a和a+1是两个连续整数，一定有个因子2，因此4a（a+1）=8*？，充分；
条件二：n不能被8除，n里面不含有因子2和4，所以n^2也不能被8除，n^2-1不好判断，不充分；

Ron说过，idiom考察重要性和tense一样，最后考虑，因此可以用时态比较CE，C没有过去的时间段，所以无法用完成时。

写过的作文在哪里？怎么找不到。。。。

C为什么错

原文说的是收入大于40000的M城的人数比例是最多的（也就是说应该M城有最多比例的人收入都大于40000而不是等于40000），而收入大于或等于60000的S城的人数比例也最多的。那为什么M城不是收入大于60000的人数比例最高的城市呢？只有可能是M城有很大一部分的人收入大于40000而又小于60000，所以M城才没有成为收入大于60000的人数比例最高的城市。就是一个数学题啊~~~

其实b就是反因反果的加强吧

秒选了e。。。。我以为e说的是用这种卡的人付钱会更多。。。。
我错了
我不是第一次看差了。。。
但是我还是不明白B 是怎么加强的，B 提出有logo大家回想起自己的财务压力，小费更少，原文结论有logo小费更多，这不是正好反了吗？

D取非后，增加的饮料和减少的饮料之和未知

C：bids是让existing suppliers让步的筹码
D：switch 和 secure concession from existing suppliers不是一回事

买方搜寻竞品-直销-非独家供应商，供应商伙伴关系-非直销-独家供应商。无非就是独家导致供应商议价能力上升，说的和脑筋急转弯一样

错选C，注意works

Discussion of greenhouse effects has usually focused on whether Earth would grow warmer and （Discussion of greenhouse effects has usually focused on ）what extent（ Earth would grow） to.
划线部分均为省略内容。介词to倒装在了what extent身前。
考试时省这么多不要想了，直接S-V杀AD，语感杀BE

as likely to exceed the proposed limit as they are (likely to exceed) the current one.

E：It is sth to do. illogical;because all distance can be measured by no single yard stick. illogical 遇到倒装还原看意思