这题妙啊！C

宗老板：C句意不对！

因为had become才排除了A选项

仔细看B

第一段arge stretches of salmon habitat have been eliminated by human activity: .........The 【numerical effect】 is obvious: there are 【fewer】 salmon in degraded regions than in pristine ones

细节题，“ since the process provides a source of novel genes and a mechanism by which a location can be repopulates should the fish there disappear ” 的rephrase
should the stream recover=if the stream should recover虚拟语气

相关果因，取反B： never interferes with the binding, CQ： 相关性不存在

但其实变长的只是医生做选择的时间，而非spend with patients的时间。

矛盾地方是，动物园的percent低，大众的percent高。a解释了动物园percent高是因为样本不全面，深度患病的都不在样本里。

说的是伴随着不直接的购买，公司通常会喜欢supplier partnerships，这个是买方经常会放弃追逐可替代的供应商，但是这个供应合作商的关系会不适当地给一些供应商进行庇护，而让这些供应商免于严苛的市场检验，而这些市场检验会负担买方的经济杠杆。

思路：M说了法官行业的现状：无法吸引到最优秀的候选人加入这个行业。这里潜台词是现在在行业的法官并不是最优秀的选择。然后M还说了涨工资的副作用：伴随的禁令仍然会阻止优秀人才。P说几乎没有法官去做讲座，换句话P认为副作用不存在。但注意到法官是现在的业内人士，不是最优秀的候选，而我们关注的副作用，是要关注对最优秀的候选人的影响。

第二段第一句说道has been attributed to; 第二句就说到BUT，然后为此观点举例到最后

D 两者独立 没有关系 选项给加上了关系

C.首段pressure from contact with outside groups

类比推理，推理模式没又分析清楚， 主要还是题目没读明白

原文 提高到5.5.导致通胀
推理 因为大多都5.5.了 所以不会通胀
C 他因 高于实习生导致要提高到5.5 会通胀 削弱

C的reform activity 改革活动 错误

达到的目标：1）unnecessary的手术减少了。2）necessary的手术没有减少。
b选项说误判的情况都是把没病的人判断成为弄成有病了，也就是说导致了unnecesary的情况，所以误判的情况全部都是unnecessary（没病说成有病）,所以necessary的都没有被判错，所有有病的人都被判断出来了，因此2）条件成立了，然后看到原文说之前是20%误判unnecessary，现在变成了2%误判unnecessary，所以1）条件也成立，unnecessary的手术减少了。

Clearly, using this test, doctors can largely avoid unnecessary removals of the appendix without, however, performing any fewer necessary ones than before, since ______.意思是：用这个检测，医生能够大量的避免对appendix不必要的移除，然而却不会比之前减少任何必要的移除。
因此，误诊的2%是增加unnecessary removal，而不是减少necessary removal。

A说fact 不对 实际上是claim不对 fact 没对错