文中只有一处出现了1997年之前24年间GDP在增长这句话，“One point these journalists overlooked is that in 1997, as in the twenty-four years immediately preceding it, the real GDP per capita grew nearly one-half percent a year more slowly than it had on average between 1873 and 1973. ”就说了24年间的比1873-1973年间的more slowly，slowly的原因没有介绍，后面说的都是1997年与1873-1973年的对比了，没有再提过这24年。

这道题就是没有看懂题，最后一句是倒装呀

看清题目，问的是影响销售的原因，感觉有些题目在做的时候不需要判断它的推理模式，例如本题好像关系也不是很大的样子

CR真的理解清题目的意思很重要呀

仔细看了看，对于be defeated 没有理解，题目的意思原来是贴标签的法案没有实施，但是喂了合成的饲料的牛奶销售不好，问原因，是个加强，C中即使没有法案，正常的牛奶贴了标签就很容易区别，当然那些牛奶销售不了

qualify出现在阅读里一般都理解为限制

没事不要脑补

unqualified adj. 不合格的, 无资格的 // 无限制的, 无条件的;绝对的, 十足的
unqualifying adj.没有达到要求的

这样想考试根本时间不够...... 可不可以 直接语意 这个说了最后一个字 说的肯定是作为一个什么什么东西 再 在 小范围进行排除 呜呜呜 我刷GWD 有时候时间真滴不允许我这样慢慢想

目的在于降低对国外资源依赖，而不是推广天然气使用

PRE1：大多数人左脑控制语言。
PRE2：大脑的语言中心受S损坏时，语言能力也会损坏。
CON：左脑受S伤，语言能力没变化时，大脑的语言中心在右边。
D 两个假设可以看出，一个讲的是左脑，一个讲的是脑中的语言中心，要有附加前提建立左脑与脑中的语言中心的关系。即如果语言中心在，那么伤害大脑的中风也会伤害到他们。建立了中风---左脑---左脑语言中心---语言能力的必要关系。这样才能得出题目结论。

Teeth were more primitive than external armor according to this view, and the earliest vertebrates were predators.
选择文章认为正确的观点

have recently been reported?

不可以推理 税收减少 人变多 也不可以推理税收稳定 人不变 原文根本没有提到过这两个 只能根据原文给的信息来做出选择

人口减少-税减少 但是有些服务不能变差
增加税收 人会更少

人口减少-税减少 但是有些服务不能变差
增加税收 人会更少

E选项文章只说增加税收会减少人口；没说减少税收一定能增加人口。

这题主要是问题你得读懂
基于质疑哪个观点？

B的干扰有点强，C看到其他就排除，还是要具体情况具体分析呀

注意② k is divisible by exactly four different prime numbers.
是说k可以被4个不同的质数整除，并不是说k由四个不同的质数构成（就算是这样也不行：2,2,3,3,5,5,7,7）.
可被四个不同的质数整除：2,3,5,7,2（比如由这5个数相乘）