错因：作者针对的对象，句子关系
E人的目标；E人的办法，作者的观点（方法ILL-PERCIEVED）,原因一，原因二。
AB文中反对的是方法（purchase），而不是反对目标，都错
Ccan be attained并没有说明，而且作者认为方法不好，可以推出目标实现也困难
D首句的目标确实是大家都希望能达成的，作者不支持E的方法，2nd句提出不支持的原因，换句话就是 providing a basis for the argument's advocacy（ill-percieved） of a particular strategy.
E 以后也不一定要他们卖，想办法增加流动性

首句用report引出了两个情况，Nevertheless引出作者的观点（do not warrant ），clearly引出对结论的支持（确实不是假的案例，而是另一种情况很多人不愿意去上报）。Adispute没体现，这是既定事实；B并没有直接支持，是个现象，可以给现象不同的解释；C既定事实，不偏不倚；D 文中在讨论事实背后机理，先给了一个机理，作者反对，用第二句话进一步反对，正确；E没讲这个正不正确

思路：T公司一直在找挣钱的投资机会，他们买了个农场来放牧，但过多几年草吃完就没用了。但实际上rubber tapping更加挣钱，而且也不会伤害环境（重点），所以环境学家推论T公司的行为也不完全是根据自身经济利益来行动的。把第二句话看懂了就能选对。。

回到 escape velocity 在文中出现的原句：A collision can blast a large asteroid to bits,but after the collision those bits will usually move slower than their mutual escape velocity.
这里最关键是but，这句是有转折意思的，为什么要转折呢？转折就是说大块就算被撞散了，散块速度不够快，还是会重新被引力攒成一团

这题这么简单？文中有原句？Conversely, most small asteroids should be monolithic, because impact fragments easily escape their feeble gravity.

可以从文章结构来判断这个例子的目的。
第一段提到了J.B.和J.K.两个人的观点，然后来了一个转折, however, a trend rejected both of them. 主要因为他们俩focus的女性阶层不具有代表性
第二段开头继续说这个反对前面那俩人的trend，在其他阶层也很明显，然后提到了K的例子。
所以K是举例说明这个trend, 而这个trend就是来反对JB和JK两个的

A 感觉错在“that”多余。因为instead本身只有“instead”和“instead of”两种用法，若去掉instead看句子，"but that it comprises..."错误。

up until recently up多余
during recent times 错 during后面接明确时间段 而不是模糊时间
until recently/until now+过去式/完成时都可以
在很多时候，现在完成时就是可以和过去时互换的

A 与corn无关 C some无意义概率 即便对 也是长期影响 不是文中短期 D是结果 错 E不知道其他饲料利润情况 不知道肉价变化情况

这道题 和fat无关 所以AB无关

前半句解释了为什么美国和法国消费红酒的数量Narrowing，后半句解释了为什么两个国家得心脏病的人口比率没有接近（Similar），因为现在还看不出来效果，得等到中年才看得出。

were impatient with the remaining restrictions on their right to clothe women.

从题干中可知 M cells和n正相关 C对

经历未来萧条， Vargonia的老师也不会减少。然后给出了原因：1是给学生免学费，2是保持不变的学生与老师之比
原文问老师实际数量会上升 A说的是比例变化，错 不是实际数量 B给出了学生可能增加 因为学生比老师的比例不能变大 所以需要老师变多

错选A，AB之间主要有个时态的差别，A也是做定语修饰men and women， 相比较B多了一层含义，就是时态，过去完成时。

错选B是因为忽略了主系表， the oil is a 润滑剂肯定不是is的关系，这就是考措辞吧

july decrease是一个名词，错误的原因在于没有分析清楚句子的主干。

错选E，当时考虑的是to do和ving的区别，但是aim的强制力并没有那么强，所以用ing就可以了

还是要理解句子的意思，destory和construct谁前谁后就可以决定时态。

A 相当于是假设，取非一下，好像就能理解了。