原文给了 总钱数 和 人数 所以只能算出 平均每人的费用
It is nonetheless quite possible that a portion of this year's crop will be held back, since ________. 意思是 不卖
前提:正常 情况下产量低卖
结论:今年 产量低卖 结论重复前提 类比推理 原文削弱 问CQ 找今年和正常每年的区别 BCD都是相似点 增强 不是削弱
B选项:在发洪水的年份中蚊子的数量比之前少很多。本选项可以给“洪水留下的水坑里没有蚊子”另一个原因,即,不是因为烯丙基化硫,而是因为蚊子数量本身就很少。
因果推理
因: Woodco提前2年减排
果: rate of respiratory ailments目标“会”提前两年完成
找削弱
E 干扰因素,Woodco减排了,但是新的工厂依然会使得整体排放不变甚至增加。导致果无法实现
这题 方案推理 因果推理都可以
C与利润无关
meant that women's work in cheese dairying was reduced simply to processing the milk. "Dairymen" (a new social category) raised and fed cows and sold the cheese through factors, who were also men. With this narrowing of the scope of work, Pinchbeck believed, women lost business ability, independence, and initiative.
P2: 不是4的multiple的那些可以是2的multiple
superseded 取代 废弃
via yellow:
假设平均工资是m,a个manager, b个director
所以可以得到m(a+b)=(m-5000)a+(m+15000)b
=> m(a+b)=ma-5000a+mb+15000b (ma和mb项提公因数m)
=>m(a+b)=m(a+b)-5000a+15000b (两边减去m(a+b))
=> 5000a=15000b
=> a=3b
可以得a/(a+b)了就
k < m < r < s < t,不能有相等的数!
完美的结论重复前提
date from 追溯到。。。主动语态
be dated at 多久的历史。。被动语态
https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/sc-retail-sales-rose-8-10-of-1-percent-in-august-intensify-t5557.html
it seems we are all confused the shit out of ourselves by B...
我觉得疑惑的地方在于,20岁的人读报的比例一直都很低,就说明30岁的人读报的比例就高吗?万一这批20岁的人在他们20岁的时候读报的比例很低,到了30岁的时候读报的比例还是很低呢?可能现在30岁的人读报比例高只是一个巧合呢?如果把答案改成,30岁的人读报比例一直都比较高是不是更好。
因为题目所给k只有两个质因子,3和7,所以不可能引入其它质因子,只可以在3或7的n次方上做文章,又因为题目所给,k只有6个因子,所以限定为3或7的平方才符合题意。因此(1)和(2)皆满足条件。
背景知识
对于一个数n,假设他的质数因子是a, b, c,且n=(a^x)*(b^y)*(c^z)
则n的因子数为f=(x+1)(y+1)(z+1)
比如n=120, n=(2^3)*(3^1)*(5^1)
所以120的factors数为4*2*2=16个
解题
题目说质因子只有3和7
设k=(3^x)(7^y)
则(x+1)(y+1)=6 所以x、y=1或2
所以两个条件都可以得出
D
简便解法:
由题可确定:n拥有1、k、3、7、21(3*7),这五个因数。这是确定了的条件。
因为n只有6个因数,所以第六个因数要么是3^2,要么是7^2,所以选D。
the personal spending (in 7-9 quarter) would (more than) double the 1.4% growth rate in personal spending. 新季度的个人消费会在上季度1.4%增长率基础上翻倍。。。
总觉得这里很别扭。。。personal spending double the growth rate,总额是增长额的两倍多??
b为什么不对…
show 果因推理?