due to their differing vs，粒子才“慢慢地”落下来，而不是因为粒子“速度慢下来”，所以才落在轨道上。

目的题，文中直接有to...

之后得出的结论是，这么大的工作量让等级制度在现代的技术之前就出现了。这是最直接的答案。
C选项：文章论证不仅想表达工作量与现代一样大，更是想表达对于等级制度（现代制度）的贡献。

ABC中的it无所指代，也无法做形式主语，因为没有it xxx for sb to do sth或者 it xxx that的形式在文中出现

同义替换

对比different题，常取非
初读时先不读这个部分，读到本题时再读并记笔记总结三点。
A：对应第二点，是原来公司如此
B：对应第三点，是原来公司如此
CD：未提及相关内容
E：对应第一点，取非可得
总结：三个选项各对应一点，说反或者部分篡改；两个选项根本未提及

正确选项：同义改写
A：未提及的比较；C：与文中相反的同义改写；D：未提及交易量小的公司怎样；E：未提及目的。
难点在于定位

错选D，D说的是women's written autobiographies ，而原文是standard histories，不一样。

可否看成方案類型題目，答案是方案可行性？

横线前面无限制 ； 后面也无限制！ 加单词或者句子都可以
冒号的前面必须是句子； 后面句子加单词都可以
分号前面是句子；后面必须也是句子。 两个句子之间有逻辑关系。

谢谢总结

amount of 不能修饰 可数名词nutrients吧……

‘for the means of prisoner reform’ is incorrect. We can say either ‘as the means of prisoner reform’ or, less preferably, ‘for prisoner reform’. Still, ‘as the means to reform prisoners’ is the best construction of all.

For choice B: have half the chance, or less, of dying of a heart attack than those who are sedentary do.
Awkward, Wordy, Comma splice ", or less", "who are sedantary do" doesn't make any sense.

side with 与...站在一起
其实化简一下就是 the Oneida alone sided with the colonists during the American Revolution.
among the five nations of the Iroquois League是状语
1. "five-nation" is actually an adjective. So, the five-nation Iroquois League is a singular noun phrase. We cannot say "one of/ alone of/ only of / the five-nation Iroquois League". i.e. these constructions seem like "one of apple/ alone of apple / only of apple". So, we can kill A, B and E.
D. Only与ones前后单复数不一致。

nature 性质

我也觉得相关因果能解释
1. 近五年很多Cost-cutting 2. impair the industry's ability to operate safely - 最近的事故
A是没有提及到cost cutting
C提及到了两方面，cost-cutting有，安全措施的的资源投入也增大了，但是事故同样发生， 所以cutting cost是和事故不相关的

很典型的assumption题。不要看漏了regularly这个词。

因果。他因。

but后要加完整句，不完整那就是省略了重复部分，未省略部分要求平行
B选项but后不是完整句子，和前面也没有可平行的，所以错

B中them没有合适的指代对象