注意little修饰不可数名词 differences此处时可数名词 排E

decrease A from B 从b减少了A 注意⚠️

可以理解D，但是无法解释C为什么错误。。另外解释中的样本指的是1500早期的论文吗？

Mark，选对了但是有蒙的成分，要注意是问为啥达不到老板的预期而不是员工的预期，站在老板角度考虑的话就是雇员成本

错选A，因为没有看清last year，也就是加速器出故障的那年，如果在大多研究所加速器出故障了的情况下，去年每一篇文章还都发表了，但发表数量还是呈现减少的话，就加强了原文。E答案属于寻找他因。

题目没有排除其他investor的可能

题目没有其他investor的可能

Switzerland and the United States diverged in the degree to which the expansion of industry coincided with the degree of urbanization

coinicide with 一致，城市化工业化两个国家都是一致的相反的

定位局：只有低城市化的city 有woman suffrage

born 是一个一瞬间的动作 不能用完成时 having been born的意思是 从1988年开始一直被生 生了好几十年的意思

选项一定要和点对上，要确定捐款会在税后减少的可能
D 富人是唯一来源，但不排除减税后他们依然捐款 所以排除
A 确定了一些捐献者会减少捐款的可能

a 违背了题干事实，其实gmat不过是洗脑让你用他的逻辑，按他的逻辑去做题，在我看来large proportion不代表30岁以上的人就不可能比20岁的人多，但没办法，答案说是什么就是什么
c 说明20岁，30岁的读报规律是有多年普遍性的

pre 啊 1960s之前啊 我日

词汇问题。。

这一整句话都是他的论点，我操
。。。。。 所以选e

因果推理
因为直接加工ore更cheap 所以 在海外买是很蠢的行为 题目要支持海外买 也就是削弱argument
E火炉加工scrap比ore好的一点 削弱argument

C 骑驴找马比待业家中更能获得高收入；基于这个原理人们就会因为预期的工资水平而接受现在的工资了
Weaken是需要接受选项为真

My notes 此题做对，但是在E选项纠结很久 E的错误在bold enough ，如果按照E的解释，够bold ，那就increase higher 咯，就会有predict effect，其实不是，是替代品的问题，和你提升程度也就是bold的程度无关，只要涨价，ppl will turn to alternatives

k为未知数

B：说的是holds，不是说这个bid会给Rubco带来新的订单，所以不是 winning “the” bid will actually make a profit for the company.