看这里又说commit了 上一题的commitment为什么不选呢

degree of its managers' commitment，不是说经理们对战略的认同很高吗

并不一定不一致

最后一句虽然让步 但是感觉并没有认可summers的观点嗯···

排来排去只有A

第二段第三句，when she learned that peacetime living conditions in British barracks were so horrible that the death rate of enlisted men far exceeded that of neighboring civilian populations, she succeeded in persuading the government to establish a Royal Commission on the Health of the Army. 那么看来题项中的creation of organization=establish a Royal Commission , 确实也是为了改善士兵的生活条件

be known to have done sth的问题：当be known 和 do sth的发生的时间一致时，用be known to do sth；而do sth发生在be known之前时，则要用be known to have done sth。

主语不应该是人员也不是comittment，而是being heavily comitted to sth

果因推理

为了应对病毒感染，小鼠的免疫系统通常产生通过与其表面上的蛋白质结合来破坏病毒的抗体。 感染疱疹病毒的小鼠通常会发生角膜炎，这是一种影响眼睛部分的退行性疾病。 由于眼部这部分细胞表面的蛋白质与疱疹病毒表面的细胞非常相似，科学家们假设这些角膜炎病例是由疱疹病毒抗体引起的。
c取非 不同的抱枕病毒不一样的蛋白质也会导致结膜炎 所以不关抗体的事

除了并列，就近也是一大原则

铭记图形背景

牛逼，再考一次，不过就拉到

类比推理吗？
女的吃了变好了
男的吃了变坏了
c选项取非 关节炎会受到食物影响 削弱了argument 所以c正确

estimate 除了猜测还有判断的意思

determine的内容发生在主句agree之后，所以应该用agree向后推移的时态：一般现在时is，而不能用一般过去时was。

1、A/B中“be...wide”与条件句是结构上和语义上都是不平行的。

2、C、D/E是双定语从句的平行，不能省略that.

3、C选项合理地使用了虚拟语气，“if sth. were to do sth, sth. would/could do sth”此结构是对将来的虚拟。

而且could与would平行。

4、D选项从句的主语改变为earth，逻辑意思改变。

5、E选项时态用错，应该改为“it it strikes...,it WILL...” ，定语从句必须要缺少某个成分

1、A/B中“be...wide”与条件句是结构上和语义上都是不平行的。

2、C、D/E是双定语从句的平行，不能省略that.

3、C选项合理地使用了虚拟语气，“if sth. were to do sth, sth. would/could do sth”此结构是对将来的虚拟。

而且could与would平行。

4、D选项从句的主语改变为earth，逻辑意思改变。

5、E选项时态用错，应该改为“it it strikes...,it WILL...” ，定语从句必须要缺少某个成分

can grow up to 一定要有can否则不合逻辑

结论：K国准备低价促销。要削弱即该方案无效，可能的原因就是E国无压力降价。