果因推理:
转:A. 表明药商要求放松管制的原因与把医生形象放进广告的动机矛盾;放松管制的原因是观众可辨认出医生是演员, 而医生形象放入广告的动机是希望医生形象能说服观众买药,显然是矛盾的,正确
评估的不是4年后的那个regulatory…
我觉得是因果推理
thrust thrust thrust
reach for sth.:伸手抓某物;reach of sb.:在某人能触及到的范围内
make sth possible当sth太长时候可以make possible sth
decrease!!!
条件1:没给出价格的最短的要达到30$才能占15%,因此不可能达到15%,所以仅凭条件一信息已经充分
advance copy
B是满足方案成行的条件,不是满足目标的条件
目标:improve employee productivity
To what extent consumers' attention tends to be focused on innovative, eye-catching products 【in other industries】
However, whereas the different colors of light emitted by an intrinsically variable star are affected differently when the star brightens, all of a star's colors are equally affected by microlensing.
只有产量scarce的时候才卖高价,而且abundant的时候通常都要存一部分在冰箱
tax them in proportion to the damage被反对但是 institute fixed upper limits是the best way,简单想就是policy makers 没有那么反对后一个方案呗。自己把题目的太复杂了。A如果反对一切那2也不能过,盯了一会C,但是如果policy makers支持减少污染那方案1就能通过了,根本不需要方案二。
authority的要求==》①bicycle racer的要求==》②自行车行业的创新
感觉还挺明显是方案副作用问题。这题的gap比较小
因为前面交代了loma ant的对人类有致命危害,那么引入prey loma的物种,其实很自然会对这点有益处
思考,prey loma的东西会有什么别的不好的影响 还挺自然的