要学会在复杂的cr题上做笔记
chase dream:1.条件1时说如果气温太低,moth就全部冻住,容易被捕食——就是说大moth和小moth在被冻住的时候,被捕食率是一样的!
2.In general, larger moths can fly faster than smaller ones and hence have a better chance of evading flying predators, but they also have higher optimal body temperatures,
条件2说如果气温适宜,moths能飞的话(没被冻住),大moth的飞行技巧更高,所以能有效避免被捕食——就是说气温高的话,那就是大moth的天下;因为小moth飞行起来更容易被捕食,在一个period内被捕食率很高,逐渐的就只剩下大moth。
选了A, 但A 并没有提到化学物质
虽然做对了 但是是凭感觉排除的剩下的无关选项的。
想了一下觉得是逻辑的gap是用现在这批20岁的人读报比例少,推断10年之后的读报比例。
要想加强十年之后的读报的比例不会比现在低就要说明20岁不咋读报,30岁读报的人多了是一直以来的一个社会规律,不是这一代20岁比较特例。那么就说20岁读报比例一直这么低,现在的30岁爱读报的也是从那时候过来了,人们随着年龄增长趋向于爱读报纸,所以,十年过后,这批20岁到他们的30岁时候,读报的人数也会增加,符合社会演变的规律,总体读报比例保持稳定。
that指代pollution,构成平行
注意is being时态问题
DE时态区别
DE?
increase in
在…方面增长
A moderate increase in both investment and consumption will play an active role in stimulating the market.
DE中的by sb修饰的应当是动词
求老师解答:如果分词短语ving需要在时间上延续的更长,那么ving作伴随状语表结果时,结果发生的时间不是应该在主句之后吗?那结果延续的时间肯定较短,应该作主句而不是ving呀?求老师解答
while but==》在有明显的转折关系以及发生先后顺序的时候 but是更优的
因为while即使是在表示转折,也总带着一种同时发生的意味
Here\'s the last part of C and E:
(C) falling behind in its paying doctors
(E) falling behind in paying doctors
In (C) paying becomes a modifier describing doctors- the company was falling behind in doctors.
In (E) paying is a gerund- the company was falling behind in paying doctors.
一定要时刻注意修饰的位置!!
!!prohibit sb./sth. from doing sth 锁死!!
prohibit ... to do sth. ...
prohibit that从句...统统都是错的!!!
lateral横向的
latter后者
请问:目标是减肥,方案是跑步,得到的结果是跑步确实可以减肥,只是会让自己感到不适。
这样的话仍然是通过跑步这个方案来实现了减肥的目标不是吗?
题目中并不关心我会不会恶心,只关心跑步是否可以减肥不是吗?
我觉得这个可以改成,“虽然跑步可以减肥,但是跑步会使我食欲增加,吃的更多,所以还是不能减肥。”
我同意,方案题即便是手段的副作用,也应该是作用于目标的副作用
A:A comparable to B要平行
D:Ron大神的解释如下: a rate of fatty foods consumed可能的解释有如下两种,但是任何一种都不符合原意: 1、a rate is consumed. 即被吃掉的比率,显然不对 2、被消费掉的fatty foods有一个自己的比率,也不对。 如果一定要用被动,应该变成a rate at which are consumed,这样才能正确表达原意
group指代borrowers
我的解释:
①整体理解句意之后,仔细体会后半句 their/the death rates from heart disease are far lower in France. 如果是their的话明显有指代不清的嫌疑,而且(the) death rate in France是后半句的描述,那么前半句应该是也是the death rate。每当有作比较的时候就要把比较补全然后去看。排除AC。
②BDE总感觉剩下两个说得很wordy 但是具体说错误点又说不出来
因果果因分不清……这题用果因做的……他因解释果取非……
ron :
\"X and Y\" is normally used to indicate two different things. (if you said \"the first woman and the first Swedish writer\", without the \"also\", that would normally imply 2 different people)
\"X and also Y\" is normally used to bestow two descriptions on the SAME person or thing (notice that both of these descriptions are meant to describe Selma Lagerlof).