弯弯绕绕的用排除法！！
B/C只知道单项数据没有意义
D. 看不出来competitors对它有啥影响 因为没有换之前也有competitors
E错： 只说了profit变化情况，但是没有说明原因

原来小时候背过的固定搭配都是有深层的语言学道理的 读完恍然大悟~~ 太感谢了 ！

A：wings, shaped so smoothly and perfectly。shaped so smoothly and perfectly没有说明是修饰 wings 还是 airplanes。shaped smoothly被包含于shaped perfectly，语义重复，应该换成 smooth.

这不对啊，我们没有理由怀疑那就是我们坚信，我们坚信两者不同，然后答案是C，这逻辑碎一地啊

任何一个多边形的最后一条边必须比其他边的SUM小。
顺便记下多边形内角和N=180*(n-2)

D选项的it没有指代对象，accelerate的主语应该是they

A. 正确，当时排除掉因为觉得as a result...and because重复了，后面重新看发现其实是平行的
B. a tripling was due to 三倍是因为...语意不对
C. with引导独立主格，replace的同时不能和output tripled同时发生
D. replace by...
E. 无动词

A. production is expected do double没问题，sth. is expected to...; which引导的非限定性定语从句改变了语意，且修饰的是year
b. sth. is expected that有问题，正确的可以是it is expected that/sth. is expected to../sb. expect that
C. 同B
D.正确，and前后的平行关系很正确
E. 同A

are more than 1 standard deviation below the mean of the 10 running times?
低于平均值1个标准差以上的

A. they指代的是Anasazi，语意上是Anasazi现在管这种植物叫spinach，语意不优
B. 同A
C. 正确，这里应该是省略了which is
D. is now commonly called主语是Anasazi，语意错误
E. which引导非限定性定语从句，先行词在从句中需要作成分；只有表立场的从句例如statement that后面接完整句

A. scandalized in her suggestion 语意不通
B. suggestion of drunkenness 中suggestion变成drunkenness的修饰语了
C. 同B
D. 正确
E. suggest引导命令式虚拟语气suggest that后用动词原形

mk

说得好受益匪浅

本题为因果推理：installation of the cable car is certain to result in harm to the ruins
D为它因，不能削弱因果推理！（分析选项时要以推理模式为基准）
A选项暗示更多的是当地居民乘坐缆车，当地居民不会破坏环境，但游客数量因缆车显著增加是前提事实，游客只要增加了就会加速破坏

比较的对象是one genetic composition 与another，即一个基因组成的个体和另一个基因组成的个体（不是同基因个体之间比较！）
然后those表示的是individuals；注意此处[不能用that]，因为是individuals复数！！

相当于方案推理
方案：usage and trends in fuel production
目的：reliance on foreign sources for fuel should decline soon

A：在锡杜里亚，燃料消耗量的增长并不比燃料产量的增长快。
直接提到总fuel消耗和产量的供需变化，最综合！其他选项要么片面，要么无关

相当于方案推理
方案：usage and trends in fuel production
目的：reliance on foreign sources for fuel should decline soon

A：在锡杜里亚，燃料消耗量的增长并不比燃料产量的增长快。
直接提到总fuel消耗和产量的供需变化，最综合！其他选项要么片面，要么无关

没注意开头的“more”!--要用than

需要比较的应该是在7月份前移出的量，和在其他月份前移出的量，那么因此应该把any month改成any other month，只能拿7月份和其他月份相比，而不能和任一月份相比，因为任一月份还包括7月份自己，这是不合逻辑的。

直接比较两个月份就可以了，不需要加表达时间的动词had been&there be句型。

最后有无“what”不是问题，可以理解成that省略了：
(1) Digging in sediments in northern China, scientists have gathered evidence suggesting that complex life-forms emerged much earlier than [previously thought].
(2) A surge in new home sales and a drop in weekly unemployment claims suggest that the economy might not be as weak as [some analysts previously thought].
(3) Even though more money was removed out of stock funds in July than in any other month since October 1987, sales of fund shares in July were not as low as [what an industry trade group had previously estimated].

本题的意思是，在希腊有一个人，这个人被认为是住在上层空间里的，人们的天就是这个空间的地板，并且这个人拥有给予和拿走生命的呼吸的能力。

选项分析：

A选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。划线外和划线里的两个who引导的非限制性定语从句做并列。

B选项：having the power部分是不正确的。句末的分词短语通常是①【伴随状语】，因此这里having the power是the sky was the floor的伴随（状语具有【就近修饰】的原则），即，having的逻辑主语为sky。显然地，拥有能力的是人（Esaugetu Emissee）而不是sky。

C选项：首先，who has the power应改为who had the power。这是因为定语从句who dwelt in an upper realm和who had the power均修饰人，两个动作之间应没有时间差异。其次，power的定语应该用不定式短语to give 和to take，而不能用介词短语of giving 和of taking。这点考查了②不定式和ing的区别。用之于本题，当我们在说，某个人有权力去给予和拿走生命时，给予和拿走这两件事的发生与否一定是随着主句的发生而有可能产生状态的改变的（即，当你有权力做一件事时，虽然你可以不做，但这件事的发生与否和权力是否拥有是相关的）。

D选项：with the power of是一个【介词短语】，其同选项(B)相似，会【就近修饰】的一个句子，即，the sky was the floor。这是不合逻辑的。另外，of giving 和of taking应改为不定式短语，该错误同(C)。

E选项：having the power错误同选项(B)。

在商务术语中，"Top Line"为收入（Revenue/Sales），“Bottom Line”为净利润（Net Income/Profit/Earnings），两者分别为公司利润表的最顶一行和最底一行，故称之为top line和bottom line。

原文：Clearly price promotions are generally run at a loss, otherwise there would be more of them.
所以 没有经常举办这个活动的原因是因为run at a loss即亏本，没有利润
问题问价格促销对于利润的影响（即没有利润）的证据是什么，就是因为没有经常举办这个活动呀，没有经常举办这个活动就是它亏本的证据