in her fascinating study of six Renaissance women writers, does tend at times to conflate 合并 "women" and "women writers," assuming that women's gender, irrespective of other social differences, including literacy, allows us to view women as a homogeneous social group and make that group an object of analysis. k认为女人的性别，不管其他的社会差别，是我们能够将女人看成一个同质性的社会群体并且将这个群体作为分析对象
（irrespective-- not taking sth into account; regardless of ）

（笔记）
alone是不是修饰了duplicated？
on the basis of和on the grounds of不能表示主句的原因

Even if the predator makes the decision to attack a particular fish, the movement of other prey in the school can be distracting

前提：过去，price上升，sales下降
结论：近期，tax上升，sales下降。
反驳：tax上升，不代表price上升，

题目把form打成了from了。。。害我找半天谓语找不到。。。

previously虽然不能修饰名词，但可以限制名词。

样本R是否能代表所有Monkey？
加强——样本很具有代表性
削弱——样本不具有代表性

（继续笔记）
要关注的点是：为什么那些国家会发生经济增长这件事。

以下只是我的笔记：（求开发添加笔记功能！！！）
P：施行环保规定会减慢经济增长 FACT：有最严格环保规定的州经济增长最快。
C：不能由上面那个事实推出环保规定可以促进经济增长。
gap:不能吧相关事件当成因果关系
削弱——经济增长是由其他原因造成的
经济增长促进了环保规定

A as不对
B or less是插入语，后面就不用than
C or less是插入语，后面就不用than
D as不对
不知道这个do有没有问题？？

问题问： 文章是如何说明 “价格促销的影响是微乎其微的呢？” effect on bottom line 微乎其微的影响 最底线的影响。
因为很少人用 可以说明它的影响微乎其微。

文章第二段第一句就说了 “为什么还要用它呢？” 整个第二段都在解释出一个用它的原因 说明使用它肯定是有理由的 而不是全部的否认。 答案肯定是E啊！！！

compared with是比较结构啊。。。你个猪脑袋，错多少遍了，都不长心眼

这道题要是不看约束力怎么区分A和B呢？时态都是一样的，也是记固定搭配吗？

怎么能快速定位这道题答案呢？文章脉络我掌握了，但意思没读懂，生词太多

这个解释太不能令人信服

这篇文章生词好多？怎么快速定位到D?

AB只是在讨论tenure的问题，E只是在讨论rank的问题，只有D是讨论了tenure和rank两个因素存在的问题（less-tenure top executives）