不定式，ing，从句的区别就是

此处would是will的过去式，
从句是现在时，主句用将来时；从句若是过去式，主句用过去将来时would

此处比较对象是level；a level应和1990年的level平行，用单数代词

an average 是一个确定的值，介于两个数之间，不能从1.8到3.6

题干its指代前文的the species ，和划线部分单复没有直接关系

https://forum.chasedream.com/thread-344719-1-1.html

比较对象为in no other historical sighting和in its return of 1910–1911

不定式和ving
句义重心问题

有无that不是重点，a错的点在于修饰错误，此处ving应该修饰主语而非最近的名词

A的问题：the thing that's most wrong about choice (a) is the phrase "developed as a way of solving". this is not correct -- if taken literally, this phrase indicates that the development of these mechanisms -- in other words, not the mechanisms themselves -- was the way of solving problems. that's not a reasonable meaning.

An error in D that does not rely on idiomatic knowledge:

Generally, an as-clause must serve to modify an ACTION.
It cannot serve to modify a noun or noun phrase.
D: the increase of piracy as high-speed Internet connections would become
Here, the as-clause in red incorrectly serves to modify not an action but a NOUN phrase (the increase of piracy).
Eliminate D.

超级难

A，状语核心词对语义的影响，mark
B，不定式，ing，名词的区别，需要加强
D,E “，and”后不一定为完整句

Mark！

Mark
Ron的讨论中，名词是不用自己切实去做（或者不知道有没有切实去做），ing是自己切实做了的，互为补充

D.E选项中，herl的解释为图形背景原则，也就是修饰语ving的动作应该持续时间长于主句动作时间，og的解释重点放在时态不一致，也就是主句为完成时，修饰语不应该是现在时

d和e:
另外，v-ing在主句之后，表示伴随或者结果(这是逻辑关系)，但其实都不是(既不是“假设导致结论”，也不是“假设的同时得到了结论”)。不make any sense
但是，v-ing修饰一个词的时候，只表示定语修饰，没有任何逻辑关系（“那些提出假设的科学家们得出了结论”）。所以放在neuroscientists后面很make sense，

1.条件句的语法结构应该进一步明确
2.but的用法：连词或介词（查证介词的具体用法）

比较句的省略

United Lumber将使用其森林中的树木作为两种产品。 树干将用于木材，树枝转换成木屑以制造纤维板。 无论是在伐木场所，树木是分支的，还是在美联航的工厂，这种转换的成本都是相同的。 然而，木屑占据制造它们的树枝的体积的一半以下。