odd的因子都是奇数{A}，2n的因子都是{A}*2={B},{B}和{A}不重复。
even中的因子有1和2，2n的因子会把原来的1变成2，和原来的{A}中的2重复-->本质是1会变成2.

ps: 写给自己看的···

a1是1990年，a4是1993年·····

P2反例：r=6,s=8

主要在A和B之间的抉择，觉得有陷阱。
A最具吸引力的地方，是其例子（蝙蝠，昆虫和鸟）中动物之间互相制约和高亮处的关键词interaction很符合。
B在于两个地理位置中物种多样性的不同决定了iguana是否为keystone。但没有像A那样提及interaction。
但A选项完全忽略了最关键部分：A中没有提及任何一种动物是keystone，只提及了其互相制衡。

方案推理
A 努力说服大家 这可以加强成功可能性
B 几乎所有的worker已经把钱存在免税账户里了，这样新intro一个系统也没什么用
C 过去的信息无关
D 无关
E 一些情况下，政府打算免掉罚款。但这并不影响人民为了免税吧钱存进来

set原型助动词do 所以应该did 或have done AB错误
C to be 和haven been对应

C 取反 制造商发现K杂志没什么吸引力因为杂志的名字和竞争商品联系到一起了。这样制造商不会投资K杂志，自然K就没有收入了
D 那些不是订阅者的顾客将要被K杂志吸引。这只是说K杂志看到人可能变多，但不能推出K的收入会不变多

是 1/5 of【a】mile 不是，1/5 of the total mile

帮助的肯定是一个动作

DE 核心词变化 shape动词变成了shaping名词形式

make对于“以信贷方式购买”的约束力其实较弱，这是因为，利率的上升并不能控制或约束“以信贷方式购买东西”这一事件的发生与否，而只是让这件事变得更贵，成本变得更高。

the money in fund A earned a total interest of 12 percent for the two years combined
两年一共得到利息2000*12%
the money in fund B earned 30 percent annual interest compounded annually
两年的得到的利息是 是年利率30%，复利计息

A rising是定语修饰rates 主谓不一致
B 正确make sth adj 使什么东西变得。
C D主谓不一致
E 一般for的是sb。不是goods

看清楚问什么

仔细。。
D candidates
E candidacies candidacy的复数

E没有直接反驳前提

这道题考得很综合，因为既考到了定位也考到了主旨。
题目问的是推断作者最有可能同意哪一个选项，考点范围是关于几种A动物种类近期灭绝的事实。
A: 定位第一段最后一句。从全文主旨角度出发，recent distinction关键词出现在第一段；而第一段主旨是环境学家的观点，不是作者的观点。排除。
B: 关键词could have been。个人认为可定位最后一段。作者观点是没有足够证据支持物种灭绝是否由人类活动导致，但人类仍需要有所行动保护物种。但这选项跟题目范围无关。排除。
C: 关键词surprise，定位第二段，讨论的是理论上endangered物种最后灭绝不应该是surprise，与recent report范围无关。排除。
D: 关键词chance event，定位第二段。与C一样和recent report范围无关。排除。
E: 关键词clearly constitute，可联系最后一段主旨句（第一句话），回归作者关于环境学家的观点的看法。

unable to 主语是经济转折 感觉语义成了经济转折主动发生动作

推理方式看成了方案推理，应该是因果推理，注意题干第一句话因为供给缺乏所以价格高昂
A 种大豆的成本上升了，首先这和棉花无关，其次大豆成本上升了那岂不是种大豆也不好。
B 一种新型杀虫剂可以杀感染棉花的害虫，这样供给就上升了，价格自然下降，也就没有什么利润
C 过去的情况和今后无关
D 这加强了原文可以获得利润，卖的贵了
E 感染棉花的害虫不会攻击大豆。这和推理文段无关

比较数字应该使用大或小