要把句子的含义理解清楚
①demanding
(a) needing much patience, skill, effort, etc （指任务等）需要很大耐性﹑ 技巧﹑ 努力等的: a demanding job, schedule, etc 需要高度技巧的工作﹑ 需努力才能实现的计划.
(b) (of a person) making others work hard, meet high standards, etc （指人）对他人要求高的, 苛求的: a demanding boss, father, etc 苛求的老板﹑ 父亲等 * Children are so demanding: they need constant attention. 孩子们总有所求, 需要时刻照顾他们.

A选项：，限制传播的是复数名词fierce intercolony struggles，而不是单数名词kind。 kind是种类的意思，种类不会限制传播。all their fellows和 a close relative不搭配。不能是所有它们的伙伴是一个近亲。
B选项： its being so genetically similar 无比较对象，如果加上to one another可以了；主谓一致：all its fellows to be a close relative ❌
C选项： it is so genetically similar无比较对象，如果加上to one another可以了；struggles that limits???主谓一致

④Unlikely Case（in the future）（未来不可能发生的事件）（对未来的虚拟）
If Sophie ate pizza tomorrow，then she would become ill.
IF HYPOTHETICAL SUBJUNCTIVE,THEN CONDITIONAL
⑤Case That Never Happened（in the past）（对过去的虚拟--一件过去并没有发生）
If Sophie had eaten pizza yesterday，then she would have become ill.
IF PAST [ERFECT,THEN CONDITIONAL PERFECT

我觉得从语义的角度来讲，by doing sth是指所在句子的主语能够主动发出的动作，表示“通过做....”，但是本句中，新的模式并不能By doing sth去传播，但是单纯的名词是不表示任何主动发出动作的含义的，所以是可以的。

In any case, failure to find fossils of a predicted kind does not rule outtheir existence in an undiscovered deposit.由此可知fossils of a predicted kind是没有成功找到的化石类型。我们已经发现的有晚于鸟的恐龙化石以及与鸟同时期的恐龙化石，所以还没有发现的就是比鸟更早的恐龙化石。因此答案为C。

按照原题，假设7有x个，那么：7n + 77(x-n) = 350

即是 n + 11(x-n) = 50 ----> 11n - 10x = 50

即是 10(n - x) = 50 - n ----> n - x = 5 - n/10

n/10 最起码是整数，那么n就必须为10的倍数，只有C正确。

注意主从句的区别，在E 中over the past few years 修饰的是主句it is becoming，主句时态不对；且their 和them指代不同的对象不对；句子的重心改变

① ~ (for sth/to do sth) full of interest or desire; keen 热切的; 渴望的; 热心的: eager for success 渴望成功 * eager to please 极想讨好（别人）.
②raise...to ...level...
③1.一个句子使用Instead强调要做的是后面内容，使用Instead of强调要做的的是前面的内容（instead of的内容是实际上不会发生、不会做的，表达的是一种否定语气）。

简单说：Instead表达“而是要”，Instead of表达“而不是”

derive 的主语是alphabets, which 句子倒装：正确语序：both the northern and southern Indian alphabets deprive from the AS.

C错误，一个句子里面不能只有过去完成时，过去完成时是通过对比过去的时间状态而产生的。

to do 表示目的，that 引导的从句表示test的特征，是test 发出see的动作显然不合理

D 读清题意 misconception 误解，不是微小的定义！

（转自kmf）其实这题的fatal error就在于caused by xxx的xxx上，至于同位语还是定语从句，如果用Ron的话说就是both are fine，无法作为the basis of elimination of the option，我们要排除某个的依据是致命错误，真不是这个比那个感觉好所以选这个啥那个。首先搞清楚，温室效应is caused by 人类燃烧煤炭，注意，既不是casued by人类，也不是caused by煤炭，而是人类燃烧煤炭这个动作，或说这个举措，这也是本道题的考点。
Ron对此反复举例说明，怎么用名词性结构来形容一个动作？要用“所有格”结构。即“sb\'s doing/done”。例如: People laughed at my walking to the classroom, 人们笑的既不是我也不是教室，而是我走向教室的这个动作。

New regulations have imposed extensive compliance costs on companies still using older industrial coal-fired burners that generate high sulfur dioxide and nitrogen oxide outputs, for example, whereas new facilities generally avoid processes that would create such waste products.
找准原文定位 不要想当然自己猜测 当然根本原因还是做题时候没有滤清思路 逻辑 时间

with 的复合结构修饰的是前面sleep的状态，而whose引导的从句修饰的是主语，表示主语的某种特性

注意：样本与整体的关系。
从样本的结论推整体的结论的时候一定要证明/提出样本为啥可以代表整体

E（研究者最开始在1950年开始研究植物的防御，这个和AC无关）

本文的要求很简单：削弱fact，解释为什么fact不能反驳前文结论。直接找理由削弱就可以

A：教育和job traning多的国家，（不产生污染）本来环保压力就不大，即使有严格的政策也不会影响经济。但是对于依赖工业的别的国家，严格的环保政策的效果应该更显著。

想问下the universe began in an explosive instant 和 the beginning was an explosive instant都是正确的吗，没有差吗

出现they首先考虑they的指代问题，发现指代不清后排出ACE