declined to +number

e因为主语变成sound了不符合逻辑

完全凭语感选的A....
until recently ...+过去式很常见（有些句子里也加了现在完成时）
until recently用在正式的书面语中很常见

mass是质量，质量和质量相比较

方案评估
错选D。
D说的是，每年大约有7t的二氧化碳被排放到大气中，但是只有5t被植物吸收了，只是说明一个现象，而并没有详细地评估这个与seaweed plant相关的方案。
B说的是，当水草被燃烧以后它的co2释放量与它这辈子的吸收量是相当的，所以这个方案是无效的。

难度较低还错了两次，，，哭泣，，

mark原文的大致意思是：AR公司有大量复杂的修理要求返工。返工的工作总是让人满意的。因此，当第一遍没完全修好时，不是因为维修人员能力不行而是因为有一个a level of focused concentration使得返工比第一遍修理更加可靠（也就是这个返工要求比第一次更加认真专心）。
那就是说，因为这个公司的repair work侧重于在返修时更认真，那么有了返修这个保障，第一次可能就没这么认真了
这里，reasoning line: rework总是让人满意--->gap---> initial work不好不是因为能力不行，原因是返工要求比第一次更加认真专注
这里的gap是什么呢？假如intial work是学徒或者新手，而返修的是熟练工，那么initial work也会做得不好，返修后也会让人满意，那就不是专不专心的问题了。
强调的rework job和first-time job的区别在于concentration level的不同

PZ 1000 has the fewest injuries per accident of any car in its class.即 PZ1000在its class 自己的这个种类中是最安全的。
由此推出conclusion：PZ 1000是当今世界最安全的。
削弱：pz1000所在的种类的车 发生事故的可能性比其他种类的车更大

同系列的车的比较，和， 和其他系列车的比较，比较范围不一样

这道题真真是错了无数遍了...

ever more=more and more 但是两者如果合起来说 如B 就很怪

”which will 就远修饰a board of high pressure, 因为谓语builds很短。不然句子就要变成：while a borad area of high pressure, which will bring fair and dry weather for several days, builds.了， 头重脚轻。 ----by IrisH ”
我觉得这个解释非常讲得通，之前就接触过 名词非就近修饰的问题， 当谓语动词比较短的时候， 定于从句可以跳跃修饰，比如说：
a new CEO has been hired who….
希望这个答案对大家有帮助。学习gmat坚信了太久which不能指代一个句子，不愿意被这样奇奇怪怪不负责任的解释推翻。

看到某分上的分享：Ron曾经说过， and 前后 两个句子，意味着这两个句子之间没有因果关系。比如 Today's traffic was so heavy and I was late for my work. 意思是，交通不畅跟我迟到没啥关系，两件事，并不能说明我迟到是因为堵车，也就是说这两件事之间是independent。 同理此题C，读起来感觉是两件事情。Spacecraft绕asteriod一年，靠近获取精确的度数，和科学家希望能更好理解太阳系没有任何关系。这个选项忽略了科学家希望依靠这些度数来更好理解太阳系的这个意思。所以A更好。 不要找完美的选项，而是找出比较好的选项。：）
-----------gmatonline

两种比法： 1）the circulation in X is lower than THAT in Y ;2) have a lower circulation in X than IN ...

acute decline....to....
不要给文章加戏...转变就是在1980这一年完成的

不是同时发生的

注意题目是怎么问的...
budget deficit是如何来影响两个行业之间的discrepancy的

除了否定了那个 to discovery ：to do 短语来表示目的的时候常常也考虑主语问题 是否可以发出这个动作
还是对这个题很不解

v-ing 的逻辑主语也与前一句保持一致的

to do 表目的 很清晰
v-ing表示同时发生也很清晰

B overlook只当忽视讲，不是轻视