题目里说reduce the number of truckloads of refuse to be incinerated，想借此实现减半ash的目标，是有逻辑问题的
1/2 refuse ≠ 1/2 ash，refuse减半，也可能因为燃烧方式的差异，使ash无法减半
想要从根源上确保ash减半，就只能遵从D的要求：保证没车refuse焚烧产生的ash不必去年多，因此，在refuse减半的前提下，1/2 refuse势必带来≤ 1/2 ash 的结果

OG上的逻辑是：如果别的地方也卖这种产品，顾客拿到小样后很可能通过别的渠道购买，降低了兽医的profit（相当于费力费钱发信帮厂家免费宣传）

倒装 没察觉到

文章主要还是为了challenge 社会主义扭曲科技主义的观点，关于科技主义的好处只是在第二段开头小小的提到

40-50岁的人买的多，以此来反驳一个结论，指出其中的谬误。买的不代表吃的。B说没有提供其它年龄组的信息，本题的反驳应该是跟这个年龄组有关的。因果类型，1、他因，2、因果无关联。本题A指出因果无关联

又错了 考点没找全

跳舞组代表领导和跳舞提供娱乐之间没有逻辑关系（既不是目的也不事结果），所以应该是并列关系。A中each other是两者，彼此之间，one another是三者以及三者以上

a return on通常描述的是“投资回报”，而不是“换取什么”，因此，as a return on需改为in return for

但凡跟PC的背景有关的选项都是跟题目无关的

我选择B没有注意到implements。
A是对的，虽然没有用by，但是这里做状语，在这种比较里不需要对仗工整

B项缺少连词

想请问一下毕老师，D选项中a substitute for telephone用双逗号隔开是不是插入语？如果是插入语的话, which引导的定语从句会直接跳过插入语去修饰前面的private conversation或者tool吗，还是说依旧有修饰插入语的可能？

这一题做的时候没有读懂题意。应该是群落包括一个女的和一群workers,后面用独立主格结构，A是which就近指代，B中them指代不明确。
我在做题的时候一般默认them这种词是根据题意指代的，其实在这种名词多的句子中，读者是完全被当作不懂的，所以写句子的人不能想当然

果因推理 A 加强因果联系

。。。发错题了

果因推理 A 加强因果联系

C中的错误是逻辑常识的错误，课对比B 选项，一定要注意语境

E中完全倒装才可以，但是这个倒装是错误的。在句子中副词未必不是重读词，即A中也是强调了秘密性

C中it代指一件事，其他君主重复做的这件事情,但是语法上it只能够指代一个名词
E是正确选项，but后面是省略，但是其它君主没有成功

标记下 做题时第一时间没想到从平行来 解题 继续努力吧

whereas 和while也有比较的层 面的意思，能与unlike一样的用法要求平行吗？