A : It was found that ... => to be wrong
Both ... as well as => Wrong
求问各位大神A选项的 as a result of 和because of 不是重复吗? 谢谢 解答的朋友们!!!!谢谢
这里不是because of 是because
这是一个不完美平行 as result of 和because并列 表示triple的原因
是propose 平行, 类似的题有
do sth for... and to ... 前后结构不平行,但content平行都表示目的。
do sth partly because ... and partly to acquire...
In recent years cattle breeders have increasingly used crossbreeding, partly to acquire certain characteristics in their steers and partly because crossbreeding is said to provide hybrid vigor.
B错在"challenge the assumption",首先这并不是一个assumption,其次environmentalist 也没有challenge "desirable outcome is outweighed by negative aspects"
大家好 ,请问下 A项虽然我知道是错的 但是arguing 的主语为什么不是Lucretia Mott ,而是Discourse on Women ,现在分词的主语不是前面的主语嘛?求解答 ,谢谢各位大神!!!!谢谢!
我觉得不用像解析当中那样严格区分,发出动作的可以理解成是作家,也可以理解成是作品。毕竟GMAT语法是通过比较得出答案,所以很多东西我们不能把那么说的那么绝对。这里的in a treatise 明显让语义有歧义,再用平行大法排除,即可得到正确选项。
,that是不是不存在的?
存在的 svo,插入语,that。 that可以做限制性定语从句修饰o,prep07还是08里面有一道类似的题
我也记得那道题,插入语是with引导的,迷惑选项里貌似有with形式的独立主格
没看出是同位语句
一定要考虑到竞争关系
P:打不过非折扣店C的折扣店关闭了,但是这些位置 不会 空着很久。
C:打不过折扣店S的折扣店关闭了,但是这些位置 不会 空着很久。
问削弱: 即满足:打不过折扣店S的折扣店的位置 会 空着很久
B选项: 填补 因为打不过非折扣店C的位置 的店 大多是折扣店。
因为是同一个商业区,既然开了那么多折扣店了,因为竞争关系, 那些打不过折扣店S的位置 就不会再开折扣店了。
看到assumption题目就选择 选项后取非能破坏原文逻辑链的。
答案E取非后为吸烟会影响V和M的吸收,所以吃有V和M食物并不能提高LUNG FUNCTION
看到assumption题目就选择 选项后取非能破坏原文逻辑链的。
答案E取非后为吸烟会影响V和M的吸收,所以吃有V和M食物并不能提高LUNG FUNCTION
想问下which不是有就近修饰的原则吗,那which应该修饰electronic data interchange还是tasks呢
同问。定语从句就近修饰,岂不是所有选项的定从都在electronic data interchange了吗?求教,谢谢!
修饰前面的名词的,EDT,OG里面的解释就是这样的
读懂文章真的太太太重要了
读懂文章太太太重要了
没有仔细的读C
...而且在读题目陈述的时候: Their retinal cells are also not excessively sensitive to red components of moderately bright light.
没有很快的理解它想表达的含义倾向。注意:also/not/excessively
我觉得这里find用法解释得不对
我觉得用约束力来解释的方法太玄妙了。。先知道答案才能倒着推出来约束力
枚举推理
前提:V的几个城镇在限制在餐厅吸烟后仍然税收增加
结论:全国禁止在餐厅吸烟也不会影响税收收入
枚举了v的几个城镇作为样本,推出全国的结论,属于枚举推理
枚举的推理的方向:样本的代表性,是否有另外一个反样本
D,在那些限制吸烟的城镇的餐厅里是有吸烟区的,没有完全禁止吸烟,所以样本不能代表禁止吸烟后的全国的情况,削弱了推论
赞!
thumbs up!
直接漏看题 了...undermine...
好像明白了,应该是就算是修饰句子的主语和动词,也要在逻辑上和主语的关系是正确的吧
D选项的stemming from不可以看做是做前面the electricity句子的伴随状语,然后表示的是因果关系?是修饰前面那个句子的,这个跟常见的“,ving"做伴随状语有什么不同?为什么说逻辑主语不对呢
和我一样错选D的朋友 请看最后一句话:
since it is difficult to collect the tortoises without a vehicle
所以就算更容易遇到龟 也无法收集呀!(kmf)
注意文中的current!!
用“干扰因素”解释更好理解