一开始做OG CR部分,觉得自己所向披靡,做到后面,觉得自己像个傻子
握手啊,我现在就是一个大傻子了
握手啊,我以为只有我这样,后面最后几十个太虐了
傻了,竟然没看出来中间那一坨是插入语
d我感觉就是给出了一个他因,并不是因为
①有一派学者认为1794-1830质疑这个专利法及其实施的可能性(法官态度),并提出从1820s之后由于法官的态度改变,所以诉讼中支持专利者的比例高了
②反对上一段中的学者,并指出是因为在专利派发之前增加了examination才使得诉讼中支持专利者的比例增加了,法官的态度其实并没有变
为什么不用to set dividends more conservatively 因为这里比较的是副词 而 AB 后面的than比较的都不是副词 用C的to be more conservatively 比较的是形容词而后面比的也是形容词
我结论 应该不安装 就是为了省钱 所以要和利益相关的
犹豫了半天,选了E,总觉得D说了等于白说,好比你想多吃点蔬菜,我建议你每顿饭多吃点蔬菜,现实中可能会被打
但要注意,gmat里包括阅读在内,都不排斥这种看似废话的选项,重复原文不要紧,与原文相悖才危险
要明白 推论的link是由这个truckload构成的。
it takes sb some time to do sth ;
当sth.作主语时注意 sth takes sb some time to do 后面不加宾语
就知道这题要错
赞。错选B实在不应该。
题目的攻击点很有趣,AWA的时候可以借鉴
初始资金不够/worker不够/税收过高
C.with没有办法表示出这个因果关系
D.只顾着看平行,结果主谓都错而且这道题如果只关注平行忽略了意思很容易选错
E.wich的修饰问题
B.in addition to的问题,不能来连接两个并列的原因
官方解释 d which修饰extinctions,后面应该使用mark而不是marks
e.g.一件事,in addition to 另一件事。
到底是谁和谁在比较。。。是a和b a和c 还是 a和(b和c是一个整体)
however引出的论据和前面的推论解释相反,然后前面的推论解释又和文末的推论解释相反,所以however句(即第一个黑脸句)支持文末的黑脸句。而文末即是全文的argument,黑脸句是favor argument的。
错选D
仔细想一下,就算这画是16000年以前画的(早于最后一只鹿死),也并不能证明这画就是准确的
只有说明 画是准确的,但是为什么fossil没有角,但是画是有角的才可以弥补gap
D选项,为啥不能是dust形成cloud。。
这道题好狡猾哦
①先提到一个A低代谢高消耗的问题,然后说有一种熊也有这样的特点,但是它就和sloth在cub不一样
②又提到B体型的问题,说有几种熊和sloth如何如何一样,但是它就和sloth 在cub方面不一样
然后题目问你如何削弱②好推论:那你这几种熊和sloth在B方面一样,你能保证他们在A方面也是一样的嘛?逻辑题里的错误类比
错选B
仔细想一下,就算theater是靠卖零食来盈利,可是如果attendance不变的话,依然无法驳斥原文的结论
我实在无法接受c的逻辑。。。超市和宠物店有卖,兽医就卖不出去了?你们买药是优先从医院买,还是去其他地方买??
为了防止你这么想,选项c还多说了一句unlike most equally good competing products sold by veterinarians
c的意思应该是,既然我们宠物店和超市都有了,干嘛还去网上推销你的