这里的than they otehrwise would 是不是有把generalization和其它方法进行比较的意思?这个原文里明显推不出呀???
E这里的than they otehrwise would 是不是有把generalization和其它方法进行比较的意思?这个原文里明显推不出呀。
老师,题目中的A,reducing既可以看成是伴随状语,也可以看成为定语(修饰event),我当时做题时,在A、B中纠结了很久,最后为保险起见,选择了B;但是如何正确的排除,A中的reducing肯定不可能是定语呢?
我也有一样的问题呢。
只要前面是一个完整的句子,那么,ving的形式的基本不是做定语的,而是做伴随状语,如果前面不是一个完整的句子,比如是在句中,且前面只有一个名词,那么就是做定语修饰名词
其实b就是反因反果的加强吧
赞同
为什么反因了?即使有财务压力,他的消费力也会因为有这张信用卡,大于他随身携带的现金数啊。
不啊 有还债压力 所以他的支付能力反而小于了手上的现金数
B漏看掉了metabolism对应的后面的were...主谓一致这种问题不应该错
选对了 但C 第一时间没要找到考点 还去纠结occuring。。
Slope of a line which passes through two point (x1,y1) and (x2,y2) is given by-
k=(y2-y1)/(x2-x1)
here k= 2
Here one point is Origin (0,0)
substituting the given values -
2 =(y-0)/(3-0)
y= 6
Similarly, for other point
2 =(4-0)/(x-0)
x =2
So x+y = 8
咳咳,这位同学,什么时候来上一波课啊~
Emmmmm,等我再刷完一遍毕老师。
雙重道德標準,可解釋為「同個人」對於「同件事」,「別人做」 和 「自己做」有不同看法。
只有A符合
请问为什么comma+participle结构可以作非限定性定语修饰句尾名词呢?
过去分词短语在句末,是可以做定语的(简化过的定语从句)。现在分词在句末,一般无法做定语,都是伴随。
谢谢老师!
选项C的前半部分解释很牵强。
请老师详细阐述?
=..=!这臣妾做不到啊...类似的被动语态少主语使得前后句无关的考题,还有prep2012SC的71题,og2017vSC261题等等,都是一个道理。
选项B这个逗号是怎么回事?
官方解释说separate和required是并列且平等的修饰名词,所以需要加逗号
嗯差不多
当两个形容词有并列关系时,用逗号或者and其实都是可以的。
嗯!
老师,C选项中,falling是什么时态呢,after falling是状语从句吗?修饰的是谁呢?
连词after+现在分词都是伴随状语,是简化状语从句。分词本身是没有时态的,现在分词只是表示主动而已。状语也是修饰语,有就近修饰的原则,选项C中就是修饰increae的咯~
B已经provided了,不能再考虑;A我觉得也可以的……算是他因,但离得比较远,C和湖底管道关联更强
https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/post24841.html#p24841
加强 取非后满足
额外好处 错
否定副作用 对(针对该特点)
注意:
数据证明每次税收增加之后都会伴随人口减少(事实)
因为:税收增加,政府有economic incentive 去minimize人口数
结论:报告中的人口减少并没有实际发生