those的使用找不到referent
差点错选C
the Sun in the sky has the same apparent size as the Moon (has). has不是可以省略吗?
原文的信息会和下列哪一个形成反驳关系?其实就是原文信息可以削弱哪一个选项的内容?
差点错选E
**The phrase to keep from being stolen is incomplete and does not indicate what might be stolen. Inserting a pronoun makes it clear that it is the chalice that might be stolen.
D中的releasing...逻辑主语是前面的water pipes,暗示和froze同时发生或者间接结果
* "due to" is used incorrectly.
CD里写这道题的解释:方案是“Trancorpplans to switch to trains and barges to transport goods to Burland.”。但是,我们发现,该方案是被论证过存在性的。前提中已经说了,选取火车和驳船的原因是他们比较快,所以该题目为因果模式推理。
“是否有比当前的方案更好的方案并不能评估当前的方案。??????? ”有其他方案好 会削弱本方案的有效性啊! OG2017 550 正确选项 C传统系统不好---其他方案不好 则增加了本方案有效性 以及 OG2017 558 正确选项 A 对手是否也打折--对手也打折 则我的方案的有效性会打折扣 这两个都是通过其他方案来增加/减少 题目方案的有效性 所以 是可以用其他方案来评估本方案的有效性 求老师回复
AB本质上来说还是和方案的具体性无关。因为方案的目标是减少CO2的排放,因此不论说“成本“还是”变硬“,都和CO2的排放无关。——提出对方案来说的一件好事并不能加强方案,要说方案“没”有副作用。——这句话可以记着,但是切忌死记硬背。要灵活。
Eco-cement is strengthened是指物理性质的“变硬”,不是说这个cement在吸收CO2方面的效果增强。关键词的理解偏差。
方案推理:
B成功的公司用了这个方法,不代表是这个方法导致了这个公司的成功
文中说的是地价高的地方不能【用竹子盖房子】,E选项提供的信息却是地价高的地方不能【种竹子】,所谈的问题不一致,所以不选。
n等于1 呢?
because of...(Premise 1) + since...(Premise 2) --> Therefore...(Conclusion)
找出他所想引出结果的削弱
BC.if从句不对应的话非常的ambiguousD.the finding 和is中间隔得也太长了吧,而且the finding ...is...(is suggestive很wordy),if ...can...两个句子没有连词
E.the finding of就很奇怪,finding后接that从句直接简洁,而且比较也不对,larger population这个名词直接去和in those去比,怎么看怎么怪
**遇到全划线的长题不要慌,耐心看完A选项,理一下结构,从大框架上把握