又是一个没看完选项内容就直接排除选项的错误...
！一定要看完选项内容！
！尤其是貌似觉得五个选项都不对的时候！

①文章中早就指出odd but indistputable，所以就不能去question这个结论
②文章一定要在最开始的时候就尽力体会文章内容，不然只会又浪费时间又没有作用

读题的时候对于cease的意思理解得很模糊导致误判。

计划的内容是宣告……，所以是先有计划才能在宣告，那么计划的发生对于宣告有直接的影响。且E中that are本身是多余的，that作为从句的主语没有指代，如果是指代计划则不是在说人话

很多情况下，从句可以和动名词互相替换
不定式表示的是一种“主观性”，即，表达一种状态的转换（start-stop）。
从句表示的是一种“客观性”，即，表达一种状态的稳定（process）。

Having done和to have done,表示先时性，不表示时态，本句中买股票没有谁先谁后的问题

曼哈顿中，pronounce A as B是作为suspect 处理的，不加as的right

OG believe that X---that Y 是一个平行结构。 some time需要加at，否则用sometime

的主要错误是在the increase of piracy would become more widely available这句话。不是增加会变得越来越容易获得。而是盗版piracy会变得越来越容易获得。一个主语核心词是increase一个主语核心词是piracy，导致句子的语义产生了巨大的错误。

assuming that相当于把本题变成了一个找premise的模式，提供一个assumption，使结论——“Thus Sviatovin must have been written between 1165 and 1167”成立

演绎推理不要自行添加元素，只能运用文中提到的元素，且几乎全部涉及

could have done表示未曾实现的选择

d，烟更贵了之后，人们同时也更穷了，那么更穷导致即使香烟不涨价也依然销量下降，削弱涨价导致销量下降！
（更穷，更贵，更不买的逻辑是更穷买不起，和更贵无关。。。因为不贵依然买不起。。）

差点选错...
①出现时间上的比较的时候一定要看清楚是咋比的...，谁比谁...
②看文章的时候出现两个时间对比，一定要在之后的阅读仔细留意

差一点点错了...
看到这个题之后第一反应竟然是提供example，直接就想选C,差点没看完C选项导致错选

那么V-ed是不是可以做修饰语，我的疑问是为什么加逗号，很多论坛上的大神说这是非限定性定从，但是我查了很多语法，非限定性定从没有V-ed的用法，一般都是带一个先行词，比如which/when/where/what，当然如果说earned修饰records本身没有问题，只是这种带逗号的用法很少见，但是从句意理解上看，abc肯定不对，D的语法有问题，E是从句意到语法都没有大问题的，所以可以说五个选项中E是比较好的选项。

注意：第二个黑体就是结论了啊！！！

①只是提出了质疑，并没有建立另一个新观点。
②circumstance 环境 情况 状况
③推理：第一个黑体字是一个既定的现象，是一个前提。第二个黑体字是整个推理文段的立场但不是结论，结论是“可能过于乐观了，”）。

第一段有一个impressive，这个考细节。验证了那句，所有的都是来自于原文

比较对象好难分清楚..