很多情况下,从句可以和动名词互相替换
不定式表示的是一种“主观性”,即,表达一种状态的转换(start-stop)。
从句表示的是一种“客观性”,即,表达一种状态的稳定(process)。
Having done和to have done,表示先时性,不表示时态,本句中买股票没有谁先谁后的问题
曼哈顿中,pronounce A as B是作为suspect 处理的,不加as的right
MARK
mark
OG believe that X---that Y 是一个平行结构。 some time需要加at,否则用sometime
的主要错误是在the increase of piracy would become more widely available这句话。不是增加会变得越来越容易获得。而是盗版piracy会变得越来越容易获得。一个主语核心词是increase一个主语核心词是piracy,导致句子的语义产生了巨大的错误。
assuming that相当于把本题变成了一个找premise的模式,提供一个assumption,使结论——“Thus Sviatovin must have been written between 1165 and 1167”成立
演绎推理不要自行添加元素,只能运用文中提到的元素,且几乎全部涉及
could have done表示未曾实现的选择
d,烟更贵了之后,人们同时也更穷了,那么更穷导致即使香烟不涨价也依然销量下降,削弱涨价导致销量下降!
(更穷,更贵,更不买的逻辑是更穷买不起,和更贵无关。。。因为不贵依然买不起。。)
你这个思路太对了233,之前一直纠结BD,D其实是因为没说“税涨”导致“穷”(纠结的时候默认这个了),所以不能归结到税上
差点选错...
①出现时间上的比较的时候一定要看清楚是咋比的...,谁比谁...
②看文章的时候出现两个时间对比,一定要在之后的阅读仔细留意
差一点点错了...
看到这个题之后第一反应竟然是提供example,直接就想选C,差点没看完C选项导致错选
那么V-ed是不是可以做修饰语,我的疑问是为什么加逗号,很多论坛上的大神说这是非限定性定从,但是我查了很多语法,非限定性定从没有V-ed的用法,一般都是带一个先行词,比如which/when/where/what,当然如果说earned修饰records本身没有问题,只是这种带逗号的用法很少见,但是从句意理解上看,abc肯定不对,D的语法有问题,E是从句意到语法都没有大问题的,所以可以说五个选项中E是比较好的选项。
同问!!!所以同学你现在解决了这个问题吗。我觉得这个东西是我很重要的做题标准,但是现在突然不对了,很慌。
注意:第二个黑体就是结论了啊!!!
①只是提出了质疑,并没有建立另一个新观点。
②circumstance 环境 情况 状况
③推理:第一个黑体字是一个既定的现象,是一个前提。第二个黑体字是整个推理文段的立场但不是结论,结论是“可能过于乐观了,”)。
第一段有一个impressive,这个考细节。验证了那句,所有的都是来自于原文
比较对象好难分清楚..
a it 指代
b制造signs不合逻辑
c it指代
d miss 和 misinterpert 不平行
In early American literature in the novels of James Fenimore Cooper.排除ae,so than more as 排除cb
gmat的规则根据题目而改。。。。。
计划的内容是宣告……,所以是先有计划才能在宣告,那么计划的发生对于宣告有直接的影响。且E中that are本身是多余的,that作为从句的主语没有指代,如果是指代计划则不是在说人话